DESALOJO: INDEPENDENCIA S.R.L. C/ ARIZA, RUBEN MAURICIO y PEREZ WIAGGIO, IVONNE ALICIA DEL ROSARIO
El actor promovió demanda de desalojo por la restitución de un inmueble ubicado en Independencia Nº 291, 3er piso, Dto. a, San Salvador de Jujuy. El Juzgado declaró la cuestión abstracta por haberse producido la desocupación y restitución del inmueble y ordenó imponer las costas a la parte demandada vencida, diferiendo la regulación de honorarios.
¿Quién es el actor?
INDEPENDENCIA S.R.L., representada por la Dra. Gómez de la Torre, Elsa Magdalena.
¿A quién se demanda?
ARIZA, Ruben Mauricio (DNI 8.604.906) y PEREZ WIAGGIO, Ivonne Alicia del Rosario (DNI 11.664.723).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Desalojo y restitución del inmueble sito en Independencia Nº 291, 3er piso, Dto. "a", Ciudad de San Salvador de Jujuy.
¿Qué se resolvió?
Se declaró que la cuestión devino abstracta por la desocupación y restitución del inmueble; se impusieron las costas a la parte demandada; se difirió la regulación de honorarios profesionales hasta existencia de parámetros económicos firmes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en la especie, surge de las constancias de autos —específicamente del ACTA suscripta por los letrados apoderados de ambas partes— que los accionados hicieron entrega de llaves del inmueble con posterioridad a la audiencia preliminar y antes de la conclusión del trámite procesal."
"Que el objeto del proceso de desalojo es la obtención de una sentencia de condena a la restitución del bien. Habiéndose operado la entrega y recuperación de la posesión por parte del actor, la pretensión ha sido satisfecha, correspondiendo declarar que la cuestión sometida a juzgamiento ha devenido abstracta o como refiere el nuevo código procesal existe sustracción de la materia litigiosa (Art. 327 del C.P.C.C.)."
"Que en materia de costas, el hecho de que la desocupación se haya producido con posterioridad a la notificación de la demanda implica que los accionados dieron causa al litigio, por lo que deben ser impuestas a la parte demandada en su carácter de vencida (Art. 327 y concordantes del C.P.C.C.)."
¿Cómo votaron los jueces?
No se consignan votos en disidencia en el expediente.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCC (Jujuy)arts. 327, 450
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.