JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

ENFERMEDAD/ACCIDENTE DE TRABAJO: TOLABA, ESTEBAN ELÍAS C/ EXPERTA A.R.T. S.A

El actor demandó por prestaciones dinerarias por incapacidad derivada de una presunta enfermedad profesional atribuida a tareas rurales. El Tribunal del Trabajo rechazó la demanda por no acreditarse la existencia de la dolencia ni el nexo causal, y por sustentarse en un dictamen pericial médico que concluye que “NO presenta Incapacidad Laboral a Nivel de la Columna Lumbar”.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Tribunal del Trabajo-Sala I-Vocalía 2 (JUJUY)
Fuero
Tribunal del Trabajo-Sala I-Vocalía 2
Jurisdicción
Local · Jujuy
Expediente
C-279325/2025
Riesgos del trabajo Enfermedad profesional Lumbociatalgia Pericia medica negativa Inconstitucionalidad comisiones medicas Legitimacion pasiva art Rechazo de demanda Costas Honorarios Ripte

¿Quién es el actor?

Sr. Esteban Elías Tolaba, representado por el Dr. Carlos Ariel Meyer.

¿A quién se demanda?

EXPERTA A.R.T. S.A. (citada en garantía inicialmente GALENO A.R.T. S.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestaciones dinerarias por incapacidad parcial, permanente y definitiva por enfermedad profesional (lumbociatalgia y/o hernia de disco), más actualización (RIPTE) e intereses; se solicitó además declaración de inconstitucionalidad de normas que imponen la instancia previa ante Comisiones Médicas.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la inconstitucionalidad de arts. 21, 22 y 46 de la Ley 24.557 (en cuanto a la previa y obligatoria actuación ante Comisiones Médicas y competencia recursiva federal) y del art. 64 de la Ley 6368; se rechazó la demanda por insuficiencia probatoria sobre la existencia de la enfermedad y su nexo con la tarea; se regularon honorarios y costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre competencia e inconstitucionalidad: “Por todo lo expuesto, corresponde declarar en el caso concreto la inconstitucionalidad de los Arts. 21, 22 y 46 de la Ley 24.557 y las normas que las complementan, en cuanto se refieran a la previa y obligatoria actuación de las Comisiones Médicas Jurisdiccionales y la competencia recursiva federal; como corolario de lo expuesto, se ratifica la competencia de esta sede para dirimir la controversia que se ventila en la presente causa.”

Sobre el dictamen pericial médico y su valor probatorio: “DICTAMINO que el actor Esteban Elías Tolaba … NO presenta Incapacidad Laboral a Nivel de la Columna Lumbar…”.

Valoración y decisión final: “En consecuencia, no habiéndose acreditado la existencia de la contingencia invocada ni sus eventuales secuelas incapacitantes, y en ausencia de sustento probatorio que permita establecer la relación causal entre los supuestos daños y la actividad laboral desarrollada, se impone el rechazo de la pretensión esgrimida por la actora.”

Dispositivo ( extracto final): “2.- Rechazar la demanda interpuesta por el Sr. ESTEBAN ELÍAS TOLABA en contra de EXPERTA A.R.T. S.A., por las razones vertidas en los fundamentos.”

¿Cómo votaron los jueces?

no se registran votos en disidencia—la resolución obra firmada por la Vocalía N°2 (Juez Unipersonal).

Normas que cita

  • Ley 24.557arts. 21, 22, 46 inc. 1, 47, 6 inc. 2.b · Ley de riesgos del trabajo
  • Ley 27.348Riesgos del trabajo
  • Ley 6056 (Jujuy)
  • Ley 6361 (Jujuy)art. 24
  • Decreto 717/96
  • Decreto 410/2001
  • Decreto 659/96
  • Decreto 472/14
  • DNU 669/2019
  • Resolución 104/98 (Superintendencia de Riesgos del Trabajo)
  • Resolución 1039/2019 (Superintendencia de Seguros de la Nación)
  • Resolución 332/2023 (Superintendencia de Seguros de la Nación)
  • Ley 48art. 14 · Justicia nacional
  • CCyCNarts. 730, 1072 · Codigo civil y comercial de la nacion
  • Constitución Nacionalart. 75 inc. 12 · Constitucion nacional

Fallos que cita

  • Castillo, Ángel Santos c/ Cerámica Alberdi S.A.CSJN · Fallos 327:3610
  • Venialgo, Inocencio c/ Mapfre Aconcagua S.A.CSJN · 13/03/2007
  • Obregón, Francisco Víctor c/ Liberty ARTCSJN · 07/04/2012
  • Pogonza, Jonathan Jesús c/ Galeno ART S.A.CSJN · 02/09/2021
  • Behrens, Roberto Oscar c/ Asociart ART S.A.CSJN · 05/11/2024
  • Bellone, Héctor Angel c/ MAPFRE ART S.A., Rural Power y Ledesma S.A.SCJ Jujuy
  • Revollo, David Francisco c/ Galeno ART S.A.29/04/2025
  • Espósito c/ Provincia ART S.A.
  • Fallos 272:225CSJN
  • Fallos 274:113CSJN
  • Fallos 276:132CSJN
  • Fallos 280:320CSJN
  • Fallos 320:326CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.