DESPIDO: SEGOBIA, ALVARO FLORENCIO C/ RODRIGUEZ, CARLOS DANIEL

¿Quién es el actor?

Sr. Álvaro Florencio Segobia (DNI 35.911.063).

¿A quién se demanda?

Sr. Carlos Daniel Rodriguez (DNI 29.629.976).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción por despido; homologación de acuerdo transaccional celebrado entre las partes.

¿Qué se resolvió?

Homologó en todas sus partes el acuerdo transaccional; impuso las costas a la parte demandada; reguló honorarios de varios letrados y ordenó intimación al Dr. Esteban S. Guanca por labor inoficiosa en otro expediente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Siendo que dicho acuerdo ha sido ratificado por el trabajador ante Actuario, a quien se le han explicado sus términos y alcances, y que constituye una justa composición de intereses entre las partes, sin advertirse afectación de derechos indisponibles ni del orden público laboral, corresponde proceder a su homologación."

"En cuanto a los honorarios profesionales de los letrados que han intervenido en la causa, teniendo presente que los correspondientes a los Dres. Melina Brenda Del Rosario Ugarte y Jorge Luis Torres han sido convenidos, resta regular los de los Dres. Diego Matías Bejarano, Esteban Sebastián Guanca, Luis Federico Borda Cabello y Guido Matías Luna. En tal sentido, toda vez que la aplicación de los porcentajes arancelarios sobre el monto acordado arrojaría emolumentos inferiores a los mínimos establecidos por la normativa vigente, corresponde aplicar estos últimos, valorando la labor profesional desempeñada por cada uno de ellos y las etapas procesales cumplidas. En consecuencia, corresponde regular sus honorarios en las sumas de PESOS TRESCIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS TRECE ($385.413), PESOS CIENTO NOVENTA Y DOS MIL SETECIENTOS SIETE ($192.707), PESOS CIENTO NOVENTA Y DOS MIL SETECIENTOS SIETE ($192.707) y PESOS QUINIENTOS SETENTA Y OCHO MIL CIENTO VEINTE ($578.120), respectivamente, conforme lo dispuesto por los arts. 15, 17, 20, 23, 26, 28, 29, 31 y concordantes de la Ley Nº 6385 y la Resolución Nº 318/2026 del Colegio de Abogados de la Provincia de Jujuy, en todos los casos con más I.V.A., de corresponder, e intereses en caso de mora, conforme la doctrina legal del Superior Tribunal de Justicia (L.A. Nº 54, Fº 673/678, Nº 235), aplicándose la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina hasta su efectivo pago."

"Las costas del presente proceso se imponen a la parte demandada, toda vez que el acuerdo transaccional fue celebrado con posterioridad a la tramitación de las presentes actuaciones, lo que motivó la intervención jurisdiccional."

¿Cómo votaron los jueces?

"I.- Homologar en todas sus partes y en cuanto por derecho hubiere lugar el acuerdo transaccional celebrado entre el Sr. Alvaro Florencio Segobia y el Sr. Carlos Daniel Rodriguez, sin perjuicio de terceros.

II.- Imponer las costas a la parte demandada, de conformidad a lo dispuesto en el considerando.

III.- Regular los honorarios profesionales de los Dres. Diego Matías Bejarano, Esteban Sebastián Guanca, Luis Federico Borda Cabello y Guido Matías Luna en las sumas de PESOS TRESCIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS TRECE ($385.413), PESOS CIENTO NOVENTA Y DOS MIL SETECIENTOS SIETE ($192.707), PESOS CIENTO NOVENTA Y DOS MIL SETECIENTOS SIETE ($192.707) y PESOS QUINIENTOS SETENTA Y OCHO MIL CIENTO VEINTE ($578.120), respectivamente, en todos los casos con más I.V.A., de corresponder, e intereses conforme lo establecido en el considerando.

IV.- Intimar al Dr. Esteban Sebastián Guanca para que, en el término de CINCO (5) DÍAS, dé cumplimiento a la intimación dispuesta en el Expte. C-135482/2019, bajo apercibimiento de perder el derecho a la regulación de sus honorarios profesionales en dichas actuaciones, en razón de la inoficiosidad de la labor desarrollada.

V.- Por Secretaría, practíquese la liquidación de la Tasa de Justicia y la contribución al C.A.P.S.A.P.

VI.- Registrar, protocolizar y hacer saber."

¿Cómo votaron los jueces?

Sentencia dictada por la Vocalía Unipersonal Nº 3 (Juez Camu, Daniel Horacio). No constan disidencias en el texto.