ODATO JOSE ANTONIO C/ CORIA LIPORACE GISELA ANABEL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Quién es el actor?

Odato José Antonio.

¿A quién se demanda?

Coria Liporace Gisela Anabel y, en extensión, Allianz Argentina Compañía de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito —daño material, privación de uso, lucro cesante y daño moral— y condena contra la aseguradora en garantía.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelación de Morón revocó parcialmente la sentencia de fecha 4-11-2025 en cuanto al monto de la condena, reduciéndola a $4.996.000 y confirmó todo lo demás que fue materia de recurso; los intereses se calcularán conforme a lo establecido; costas de la Alzada a los accionados vencidos; regulación de honorarios diferida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En virtud de lo expuesto, se rechazan los agravios."

"Daño Moral. ... Desde la perspectiva expuesta, para fijar su cuantía habré de valorar que el actor no tuvo secuelas físicas, psicológicas ni tratamiento alguno efectuado, por ello propongo reducir el monto a la suma de $1.500.000.- (pesos un millón quinientos mil) (art. 165 del CPCC)."

"Daño material. ... El actor acompañó junto con su demanda un presupuesto de Forest Car del fecha 23-04-2021 por la suma de $464.302. Dicho presupuesto fue desconocido por la contraria. ... Al omitir ofrecer prueba de reconocimiento el documento carece de eficacia probatoria. No obstante ello, las fotografías son contundentes demostrando roturas importantes en el rodado del actor, en consecuencia aplicando las reglas de la sana crítica y la experiencia entiendo razonable reducir la suma fijada a $3.000.000.- (pesos tres millones) para resarcir este daño (art. 1740/ 1744 del CCCN y art. 165 del CPCC)."

"Privación de Uso. ... Por lo expuesto, entiendo que el rubro es procedente y se deberá ratificar la suma de $96.000.- ( pesos noventa y seis mil ) (art. 165, C.P.C.C.)."

"Lucro Cesante. ... Que acreditada la condición del vehículo como herramienta de trabajo y la consecuente afectación temporal derivada de los daños materiales, corresponde admitir el rubro reclamado. ... para su cuantificación ... fijar la indemnización en la suma de $200.000.- (pesos doscientos mil) (art. 165 del CPCC)."

"Declaracion de Inconstitucionalidad- ... Por lo expuesto, se hace lugar al agravio."

"Tasa de Interés. ... se ha decidido que en el caso de deudas fijadas a valores actuales -como ocurre en la especie- debe aplicarse en principio el denominado interés puro al 6%. ... se impone aplicar dos tasas, una al 6% desde que la obligación se hizo exigible hasta la determinación del valor actual de la prestación -fecha de este fallo- y la otra, la tasa pasiva más alta fijada por el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus depósitos a treinta días, hasta el efectivo pago."

Resultado numérico principal: monto de condena fijado por la Cámara $4.996.000.-.

Costas: de la Alzada a los accionados vencidos (art. 68 CPCC). Regulación de honorarios diferida.

¿Cómo votaron los jueces?

la sentencia fue unánime; ambos Jueces (Jordá y Collados) votaron "parcialmente por la afirmativa" y el acuerdo final consagra la revocación parcial y confirmación en lo demás.