JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

GUIMARAES JORGE LEONARDO Y OTRO/A C/ PERNIN JUAN Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Acción indemnizatoria por accidente de tránsito contra conductores y aseguradora. La Cámara confirmó la sentencia de grado en lo principal pero elevó los rubros indemnizatorios (incapacidad sobreviniente, daño psicológico, tratamiento psicoterapéutico, daño moral y gastos varios) y impuso las costas de Alzada por su orden.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL SALA II - SAN MARTIN
Fuero
CIVIL Y COMERCIAL (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
88129
Apelacion civil Accidente de transito Indemnizacion Incapacidad sobreviniente Dano psicologico Dano moral Gastos medicos Aseguradora citada en garantia Costas de alzada Elevacion de rubros indemnizatorios Si desea Puedo preparar un extracto listo para notificacion o una tabla comparativa entre los montos de primera instancia y los montos fijados en alzada.

¿Quién es el actor?

Jorge Leonardo GUIMARAES y Flavia ROMERO.

¿A quién se demanda?

Juan PERNIN y Alan Nahuel PERALTA; se hizo extensiva la condena en la medida de la cobertura a ESCUDO SEGUROS S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente automotor (daño físico, psicológico, gasto de tratamiento, daño moral, daños materiales y otros).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia apelada en lo principal y, por mayoría, elevó los montos indemnizatorios en los rubros de incapacidad sobreviniente, daño psicológico, tratamiento psicoterapéutico, daño moral y gastos varios para cada coactor; impuso las costas de Alzada por su orden y difirió la regulación de honorarios. Montos fijados (resumen):

Jorge Leonardo GUIMARAES: Incapacidad sobreviniente $2.000.000; Daño psicológico $2.250.000; Tratamiento psicoterapéutico $1.200.000; Daño moral $1.000.000; Gastos varios $200.000.

Flavia ROMERO: Incapacidad sobreviniente $8.000.000; Daño psicológico $3.750.000; Tratamiento psicoterapéutico $1.200.000; Daño moral $4.000.000; Gastos varios $200.000.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia de ello, también comparto la valoración del sentenciante de grado en cuanto a que no se verifica en autos la existencia de una incapacidad física permanente, más allá de corresponder sin duda, como el fallo lo ha hecho, compensar al actor por las molestias transitorias padecidas a consecuencia del hecho. En cuanto al monto otorgado, no obstante, debe ser elevado. Pues, aún considerando que la limitación sufrida por el actor ha sido transitoria, aquél resulta reducido conforme los parámetros vigentes en este Tribunal. Por ello propicio al Acuerdo su elevación a la suma de $2.000.000 (PESOS DOS MILLONES) (Arts. 1738, 1739, 1740 y 1741 C.C.C.; 165, 384 y 474 C.P.C.C.)."

"La pericia médica producida en autos concluye en relación a esta coactora, que padece, por la secuela quirúrgica, una incapacidad parcial permanente del 8%, correspondiendo un 5% por cuerpo extraño y 3% por fractura de radio distal sin compromiso articular, según el Baremo para el Fuero Civil de Altube Rinaldi.... En consecuencia de ello, entiendo también en este caso, que el monto conferido por este concepto en la sentencia de grado resulta exiguo, proponiendo al Acuerdo su elevación a la suma de $ 8.000.000 (PESOS OCHO MILLONES) (Arts. 1738, 1739, 1740 y 1746 C.C.C.; 165, 384 y 474 C.P.C.C.)."

"Entiendo que, en función de los parámetros vigentes actualmente en el Tribunal, la suma acordada al Sr. GUIMARAES en el decisorio impugnado, resulta insuficiente, por lo que deberá elevarse a la de $2.250.000 (PESOS DOS MILLONES DOSCIENTOS CINCUENTA MIL). ... la suma otorgada en la Instancia anterior deberá elevarse a la de $1.200.000 (PESOS UN MILLÓN DOSCIENTOS MIL)."

"Conforme las consideraciones vertidas precedentemente, ... entiendo que el monto conferido por este concepto en el decisorio impugnado, resulta insuficiente y propongo al Acuerdo elevarlo a la suma de $ 1.000.000 (PESOS UN MILLÓN) ... Propongo al acuerdo entonces, la elevación de la suma conferida por este concepto a la de $ 200.000 (PESOS DOSCIENTOS MIL)."

Bloque dispositivo final (textual): "SE RESUELVE: 1°) CONFIRMAR la sentencia apelada en lo principal que decide. 2°) ELEVAR los montos conferidos en concepto de INCAPACIDAD SOBREVINIENTE, DAÑO PSICOLÓGICO, TRATAMIENTO PSICOTERAPÉUTICO, DAÑO MORAL y GASTOS VARIOS, a la sumas, respectivamente, de: coactor Jorge Leonardo GUIMARAES: $ 2.000.000 (PESOS DOS MILLONES), $ 2250000 (PESOS DOS MILLONES DOSCIENTOS CINCUENTA MIL), $ 1.200.000 (PESOS UN MILLÓN DOSCIENTOS MIL), $ 1.000.000 (PESOS UN MILLÓN) y $ 2.000.000 (PESOS DOSCIENTOS MIL); para la coactora Flavia MORENO: $ 8.000.000 (PESOS OCHO MILLONES), $ 3.750.000 (PESOS TRES MILLONES SETECIENTOS CINCUENTA MIL), $12.000.000 (PESOS UN MILLÓN DOSCIENTOS MIL), $ 4.000.000 (PESOS CUATRO MILLONES) y $ 200.000 (PESOS DOSCIENTOS MIL). 3°) IMPONER las costas de Alzada por su orden. 4°) DIFERIR la regulación de honorarios de los profesionales intervinientes para su oportunidad. REGÍSTRESE. NOTIFÍQUESE. DEVUÉLVASE."

Observación sobre denominación de la coactora: el cuerpo del fallo se refiere a la coactora como "Flavia ROMERO"; en el bloque final dispositivo figura "Flavia MORENO" (probable error material).

Normas que cita

  • Ley 24.449art. 68 · Ley de transito
  • Constitución Nacionalart. 18 · Constitucion nacional
  • CCyCNarts. 1722, 1757, 1738, 1739, 1740, 1741, 1746 · Codigo civil y comercial de la nacion
  • Ley 17.418art. 118 · Seguros
  • CPCCBA (Provincia De Buenos Aires)arts. 68, 165, 168, 266, 330, 375, 384, 474
  • Constitución (Provincia De Buenos Aires)arts. 15, 168
  • Ley 14967 (Provincia De Buenos Aires)art. 31
  • CPP (Provincia De Buenos Aires)art. 59
  • Ley 13078 (Provincia De Buenos Aires)
  • Ley 24557Ley de riesgos del trabajo

Fallos que cita

  • RUBIO FRIDRICH AGUSTIN IGNACIO Y OTRO/A C/ CALDERON ALEJANDRA RAMONA Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.CAPSM Sala II · 28/09/2023
  • ANTUNEZ GERARDO C/ DE BOEUF GUILLEMO LEONARDO Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC. ESTADO)CAPSM Sala II

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.