COLELLA CARLOS MARIO C/ AUBONE VIDELA MARTIN Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)

¿Quién es el actor?

Carlos Mario Colella.

¿A quién se demanda?

Martin Aubone Videla; citada en garantía La Mercantil Andina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por lesiones y daño emergente derivado de accidente vial del 15/09/2018; indemnización por destrucción total del vehículo (Honda HR-V 2016) y diferencia entre valor de mercado y suma percibida ($592.900), más intereses.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de grado únicamente en cuanto a la forma de determinación del monto por daño emergente: ordenó que en la instancia de origen, previo informe de un perito ingeniero mecánico, se fije el valor de mercado del vehículo al momento de la percepción del pago por la aseguradora (06/12/2018), se restará lo percibido ($592.900) y se aplicarán las tasas de interés previstas (6% anual hasta la valuación y luego tasa pasiva del Banco de la Provincia de Buenos Aires hasta el pago). Se confirmó la sentencia apelada en lo demás. Se impusieron las costas de alzada al actor y se atribuyeron las de la citada en garantía por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, habiéndose admitido la partida en la instancia de origen, el resarcimiento patrimonial solo deberá comprender la diferencia entre lo efectivamente percibido por la actora con motivo del siniestro en la suma de $ 592.900 por su aseguradora por destrucción total del rodado -concepto que tampoco viene cuestionado-, y el valor de su rodado a igual época, lo contrario importaría duplicar indemnizaciones y reconocer un enriquecimiento sin causa a favor del reclamante (cf. art. 1794 del CCyCN), que no puede permitirse."

"propongo al Acuerdo que se designe en la instancia de grado en autos un perito ingeniero mecánico para que informe el valor de mercado de un vehículo de similares características al del actor, Honda HR-V, LX CVT 1.8, del año 2016, al momento de la percepción del pago efectuado por su aseguradora 06/12/2018, y luego se determine la diferencia que eventualmente pudiere existir a favor del actor, es decir en igual momento histórico."

"Efectuada la deducción, repito en igual momento histórico, al importe de condena obtenido en concepto de 'daño emergente' se le deberá adicionar los intereses aplicados en el pronunciamiento de grado, es decir la tasa pura del 6% anual desde el hecho hasta el mencionado día 06/12/2018 del pago y que corresponderá también a la fecha de valuación y luego desde allí a la pasiva más alta que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires, en sus depósitos a 30 días hasta el efectivo pago."

¿Cómo votaron los jueces?

Ambos integrantes de la Sala (Dres. Chedrese y Sánchez) votaron por la afirmativa; el acuerdo y el bloque dispositivo son los que se ejecutaron.