EXPERTA ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en ABEL RICARDO RAUL C/ GALENO ART SA Y OTRO S/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (EXPTE. 90665/2016)

Actor/Recurrente: María Eugenia Manzelli, representada por el abogado Mario Gustavo Iglesias.

Demandado/Contraparte: Ministerio Público Fiscal / Estado (órgano acusador en causa penal).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución de la Sala II de la CNCCC, que confirmó la condena a un año de prisión en suspenso e inhabilitación especial para ejercer la abogacía por el mismo plazo, por uso de documento privado falso.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el pedido de efecto suspensivo solicitado respecto de la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte recurrente ha peticionado que el Tribunal haga excepción a la regla según la cual la queja no suspende la ejecución de la decisión contra la que se interpuso el recurso de inconstitucionalidad (cf. art. 33, ley n° 402). Sin embargo, no ha dado razones, en los términos de la jurisprudencia de este Tribunal (...), que justifiquen arribar a esa solución."

"En virtud de lo expuesto, se rechaza la solicitud efectuada."

¿Cómo votaron los jueces?

"La solicitud de efecto suspensivo no cumple con la carga de una adecuada y suficiente fundamentación capaz de sostener la excepcionalidad contemplada en el art. 33 de la ley nº 402, para que el Tribunal lo disponga. En consecuencia, corresponde denegar la solicitud."

Antecedente relevante del recurso denegado (síntesis): la defensa cuestionó la arbitrariedad de la condena por valoración selectiva y asimétrica de la prueba; la Sala II declaró inadmisible el recurso por no refutar acabadamente los fundamentos y por falta de vinculación directa con normas constitucionales.