MINISTERIO PÚBLICO - DEFENSORÍA GENERAL DE LA CABA S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO EN INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS SALCEDO, IVAN ELIAS SOBRE 89 - LESIONES LEVES

Actor (quien recurre): Defensora General y Defensora General Adjunta en lo Penal, Contravencional y de Faltas, por la defensa de Iván Elías Salcedo.

Demandado / imputado: Iván Elías Salcedo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución de la Sala II de la Cámara, que confirmó la condena por lesiones leves agravadas (arts. 89, 92 y 80, incs. 1 y 11, CP).

¿Qué se resolvió?

el Tribunal rechazó la queja. Difirió la consideración del depósito del art. 34 de la ley 402 a las resultas del beneficio de litigar sin gastos, y ordenó remitir las actuaciones a la Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"2. En primer lugar, con relación a la alegada violación del derecho de defensa en razón de la modificación que habría sufrido la plataforma fáctica de la imputación, el planteo es infundado. […] tanto la jueza de primera instancia como la Cámara habían advertido que ese hecho relatado espontáneamente por la víctima no implicaba una modificación en la imputación. […] La defensa no formuló ninguna crítica contra esos argumentos, de manera que su planteo es infundado y, en esas condiciones, no puede ser abordado por este Tribunal."

"3.1. […] este Tribunal tiene dicho que, en el contexto de casos que involucran el juzgamiento de hechos de violencia contra la mujer, no corresponde descartar una declaración como elemento de juicio por la sola circunstancia de que proviniere de la víctima […]."

"4. […] la decisión de la Cámara aparece suficientemente fundada y las genéricas alegaciones de la defensa son inadecuadas para demostrar que la sentencia que cuestiona resulte insostenible, o basada en la sola voluntad de los magistrados. En cambio, el recurrente se limita a proponer una diferente valoración de los elementos en que se sustentó la decisión recurrida, esto es, una discusión que no excede el ámbito que es propio de los jueces de la causa."

¿Cómo votaron los jueces?

la jueza Alicia E. C. Ruiz y el juez Luis F. Lozano se manifestaron por la exención del depósito cuando el recurso proviene de la defensa oficial; la mayoría, en cambio, difirió su consideración a las resultas del beneficio de litigar sin gastos.