VARGAS, ROCIO ANASTASIA C/PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ACCION DE REVISION RESOLUCION COMISION MEDICA JURISDICCIONAL. LEY 15.057
Acción de revisión de resolución de comisión médica jurisdiccional por trabajadora contra ART. El Tribunal decretó la caducidad de la instancia por inactividad de la actora y condenó en costas a la misma con beneficio de gratuidad, regulando honorarios y peritajes.
¿Quién es el actor?
Vargas, Rocío Anastasia, promovió acción de revisión de resolución de comisión médica jurisdiccional (Ley 15.057) contra la ART.
¿A quién se demanda?
Prevención Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de resolución de la Comisión Médica Jurisdiccional (acción de revisión prevista por Ley 15.057).
¿Qué se resolvió?
El Tribunal del Trabajo Nº 2 de Avellaneda-Lanús decretó la caducidad de la instancia por inactividad de la actora, impuso las costas a la actora con beneficio de gratuidad y reguló honorarios de letrados y peritos, con intimaciones para acreditación de aportes previsionales e impuesto a los ingresos brutos y para suministro de datos bancarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El procedimiento laboral es uno de aquellos cuyo impulso corresponde a las partes, al Tribunal y al Ministerio Público (art. 11 Ley 15.057). Sin embargo, este deber genérico de impulso cesa, cuando la parte a quien incumbe la realización de alguna diligencia apta para la prosecución del trámite es la que, con su desinterés evidente puesto de manifiesto por el incumplimiento de la intimación cursada por el Tribunal, obstaculiza el normal desenvolvimiento del proceso. En tales condiciones y habiéndose formulado en forma infructuosa la respectiva intimación en los términos prescriptos por los art. 11 de la Ley 15.057 y art, 315 del C.P.C.C. - véase proveído de fecha 3 de Agosto notificado el 4 de Agosto del citado mes y año, sin haberse verificado actividad tendiente al avance del proceso, cabe decretar la caducidad de instancia. En cuanto a las costas, estimo que las mismas han de ser impuestas a la actora con el beneficio de gratuidad (arts. 24 y 27 Ley 15.057). ASI LO VOTO." (voto de la juez Bocchio)
Bloque dispositivo final (literal):
"RESUELVE: 1°) Decretar la caducidad de instancia (art. 11 Ley 15.057). 2°) Costas a la actora con el beneficio de gratuidad (arts. 24 y 27 Ley 15.057).- 3°) Conforme lo normado por los arts. 1, 15, 16, 21, 22, 24, 25, 28 inc. h), 43, 51 y 54 de la Ley 14.967, regúlense los honorarios de los señores letrados: por la parte actora: al letrado MARIA EUGENIA LUPI SERRES T° 11 F° 214 DEL C.A.Q, en la sumas de Pesos SEISCIENTOS DIEZ MIL equivalentes al día de la fecha a JUS 11.45 CENTÉSIMAS; y por la parte demandada: a la letrada ALEJANDRA ELIZABETH BARRIOS T° 22 F° 267 del CASI, en la sumas de Pesos SETECIENTOS NOVENTA Y TRES MIL, equivalentes al día de la fecha a JUS 14,89 CENTESIMOS, en todos los casos con más el 10% Ley 8.455.
Intimase a los letrados beneficiarios del los honorarios regulado/s precedentemente para que oportunamente dentro de los 60 días corridos de la fecha en que se encuentre firme la presente, acredite/n el depósito de los aportes previsionales a su cargo (10%) y a cargo del obligado al pago (10%); así como del Impuesto a los Ingresos Brutos, una vez percibidos sus emolumentos, adjuntando en todos los casos los formularios correspondientes. Todo ello bajo apercibimiento -sin nueva intimación- de comunicar el incumplimiento a la Caja de Previsión Social para Abogados de la Pcia. Bs. As. y a la A.R.B.A., respectivamente (Arts. 12 inc. a y 14 ley 6716; Ley 11.490, Art. 9 y Disposición Normativa D.G.R.B. Serie B 1/04 -art.431-).- 4°) Regúlanse los honorarios de los profesionales:, a) del perito médico, FERRANTI DANIEL HUMBERTO en la suma de Pesos CIENTO SETENTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS ($ 176.900), con más el 10% art. 35 inc. "E" de la Ley 12.207; c) del perito psicólogo LETO MARISA ALEJANDRA, en la suma de Pesos DOSCIENTOS UN MIL TRESCIENTOS ($ 201.300 ), con más el 10% art. 40 inc. "c" Ley 12.163;
Intímese a los peritos para que oportunamente dentro del término de 60 días de la fecha en que se encuentre firme la presente, acredite/n el pago de las obligaciones previsionales a su cargo, así como del Impuesto a los Ingresos Brutos, una vez percibidos sus emolumentos, adjuntando en ambos casos los formularios correspondientes; bajo apercibimiento -sin nueva intimación- de comunicar su inobservancia a los Organismos respectivos. 5°) PAGOS - ACREDITACION:
Se hace saber que los HONORARIOS de los PROFESIONALES INTERVINIENTES (letrados, peritos) DEBERÁN SER ABONADOS en las cuentas bancarias personales de los mismos. A tal efecto, letrados y peritos quedan intimados para que denuncien en autos los datos de sus cuentas bancarias (BANCO, Nº CBU, ALIAS), a fin de hacerlos saber a la/s parte/s obligada/s al pago de dichos emolumentos. Una vez satisfechos los honorarios conforme lo ordenado previamente, deberá la obligada al pago acreditar en autos dicha circunstancia. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE."
¿Cómo votaron los jueces?
unanimidad de los tres jueces (Bocchio votó y Valcarce y Traverso adhirieron).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 15.057 de Buenos AiresEstablece el nuevo procedimiento laboral en la provincia
- Ley 14.967 de Buenos AiresHonorarios de abogados y procuradores
- Ley 12.207 de Buenos AiresCaja de prevision y seguro medico de la provincia de buenos aires
- Ley 12.163 de Buenos AiresCréase la caja de seguridad social para los psicólogos de la provincia de buenos aires que funcionará como persona…
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.