LEYES, WALTER SEBASTIAN C/PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ACCION DE REVISION RESOLUCION COMISION MEDICA JURISDICCIONAL. LEY 15.057

¿Quién es el actor?

Walter Sebastián Leyes, representado por el Dr. Maximiliano Héctor Estocco.

¿A quién se demanda?

Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de indemnizaciones por incapacidad permanente parcial derivada de accidente de trabajo ocurrido el 8/12/2020 (esguince de tobillo izquierdo con secuela) y reconocimiento de la afección psicológica y su repercusión indemnizatoria; impugnación de resoluciones administrativas de la Comisión Médica y planteos de inconstitucionalidad de normas aplicables.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se condenó a la ART a pagar al actor, en 10 días, la suma de $10.103.554,82 por 4,48% de incapacidad permanente parcial. Se impusieron costas a la demandada y se reguló honorarios de letrados y peritos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El perito médico Dr. Edgardo Manuel Utrera, en su informe da cuenta de la revisación efectuada al actor y compulsa de estudios complementarios y luego de detallar el resultado de los informes explica que el tobillo izquierdo presenta aumento del diámetro bimaleolar respecto del contralateral, edema bimaleolar; dolor espontaneo que se exacerba a la compresión y a la movilidad contrarresistencia. Y concluye que el actor sufrió una contingencia que le provocó SECUELA DE ESGUINCE DE TOBILLO IZQUIERDO CON MOVILIDAD DISMINUIDA y le ocasiona una incapacidad parcial y permanente de un 4%, vinculado causalmente a los hechos de marras."

"Referido a la afección psicológica luce en autos el informe realizado por la Licenciada Marcela Gonzalez, quien indica que conforme a la evaluación conjunta del material psicológico obtenido en el psicodiagnóstico, arriba a la conclusión de que el hecho investigado en autos ha ocasionado una patología psíquica en el sujeto... conforme al Baremo Nacional... el Sr. Leyes presenta un cuadro de Reacción Vivencial Anormal Neurótica con manifestación depresiva (R.V.A.N.) de Grado II y que es posible establecer que el cuadro psíquico... guarda un nexo causal directo con los sucesos que se investigan."

"Por ello, propongo declarar la inconstitucionalidad e inconvencionalidad del DNU (669/2019) el que, en consecuencia, no resulta aplicable en autos."

"Sentado lo expuesto y de conformidad con el texto del art.12 ley 24.557 (t.o. ley 27.348- apartado 2º-), al ingreso base actualizado habrán de adicionarse intereses calculados al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina a contar desde la fecha de toma de conocimiento y hasta el momento de la liquidación por determinación de la incapacidad laboral definitiva."

"Entonces, y a partir de considerar los lineamientos sentados por la SCBA en los autos 'Barrios'... entiendo que debe declararse en la especie la inconstitucionalidad del segundo párrafo del art. 11 de la ley 27.348... y consecuentemente su inaplicabilidad al caso de autos, ordenándose que el crédito actoral se actualice a fin de garantizar el cumplimiento de la función resarcitoria y de respetar la garantía de indemnidad del trabajador (art. 17 CN.)."

Bloque dispositivo (mayoría): "Condenando a la PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A., a pagar al actor WALTER SEBASTIAN LEYES... la suma total de $10.103.554,82... Imponiendo las costas a la demandada vencida..."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto del Dr. Valcarce propone declarar inconstitucional al DNU 669/2019 y aplicar criterios de actualización (RIPTE) y rechazar disposición que impida indexación; la Dra. Bocchio adhiere pero con matización sobre su criterio previo y también propicia aplicación del RIPTE y declara inconstitucionalidad del art.12 inc.2 ley 24.557; el Dr. Traverso adhiere al voto de la Dra. Bocchio. El dispositivo final, por mayoría, condena conforme a los cálculos que adoptan el criterio de la Dra. Bocchio, fijando el monto total en $10.103.554,82.