ROJAS, ALEXIS NICOLAS C/HIPERPEL S.A. S/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido contra HIPERPEL S.A. y las partes arribaron a un acuerdo conciliatorio por $3.800.000. El Tribunal homologó la conciliación, reguló honorarios por $760.000 para cada letrado e intimó a las partes y profesionales a acreditar aportes previsionales y datos bancarios; se eximió a las partes del pago de la tasa de justicia (con voto en minoría pidiendo liquidarla).
¿Quién es el actor?
ROJAS, ALEXIS NICOLAS.
¿A quién se demanda?
HIPERPEL S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción laboral por despido (expte. "ROJAS, ALEXIS NICOLAS C/HIPERPEL S.A. S/DESPIDO", Causa Nº 38796). Las partes celebraron acuerdo conciliatorio de fecha 07/09/26, ratificado el 20/10/26.
¿Qué se resolvió?
Homologar el acuerdo conciliatorio por la suma de PESOS TRES MILLONES OCHOCIENTOS MIL ($3.800.000) en las condiciones pactadas; costas a cargo de la demandada conforme lo convenido; regular honorarios de los letrados y ordenar intimaciones y obligaciones de pago y acreditación. Se eximió a las partes del pago de la tasa de justicia (con voto de minoría solicitando liquidarla).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Del voto que integra la mayoría (Dra. Bocchio):
"Las partes de común acuerdo han llegado a una conciliación en la presente causa, de la que instruye la presentación electrónica de fecha 07/09/26. No existe a mi juicio, impedimento legal para que se dicte sentencia homologando la conciliación mencionada que pone fin al pleito y en la forma dispuesta por el art. 15 de la Ley 20.744 y 309 del C.P.C.C., de modo que las partes tengan a su favor una declaración de certeza y gocen de los beneficios de la cosa juzgada, sobre todo cuando se trata de derechos litigiosos y se ha arribado a una justa composición de los mismos. Es procedente en consecuencia, homologar la conciliación por la suma de PESOS TRES MILLONES OCHOCIENTOS MIL ($3.800.000), que la demandada -sin reconocer hechos ni derechos y al solo efecto conciliatorio-, se allana a pagar mediante depósito en una cuenta bancaria de exclusiva titularidad del actor en tres cuotas iguales, mensuales y consecutivas..."
Del dispositivo final de la sentencia (texto íntegro del bloque resolutivo):
"RESUELVE: I) Homologar el acuerdo conciliatorio a que arribaran las partes en autos, que asciende a la suma de PESOS TRES MILLONES OCHOCIENTOS MIL ($3.800.000) , en las condiciones pactadas.- II) Costas a cargo de la demandada conforme lo convenido, a cuyo fin: en virtud de lo normado por los arts. 1, 15, 16, 21,22, 24, 25, 28 inc. h), 43, 51 y 54 de la Ley 14.967 y atento el mérito de la labor desarrollada y resultado del presente, REGÚLENSE los honorarios de los letrados intervinientes: por la parte actora: Dra. KARINA NATALIA MERLO (T.5 F.418 C.A.Q.), en la suma de PESOS SETECIENTOS SESENTA MIL ($760.000), equivalentes al día de la fecha a 14,28 JUS y por la parte demandada: Dr. JOSE OSCAR VILLANI (T.1 F.478 C.A.A.L.), en la suma de PESOS SETCIENTOS SESENTA MIL ($760.000), equivalentes al día de la fecha a 14,28 JUS, en todos los casos con más el 10% Ley 8455 ... e IVA en caso de corresponder.-"
Sobre intimaciones y acreditaciones:
"Intímase a los letrados beneficiarios ... dentro de los 60 días corridos de la fecha en que se encuentre firme la presente, acrediten el depósito de los aportes previsionales a su cargo (10%) y a cargo del obligado al pago (10%); ... Todo ello bajo apercibimiento -sin nueva intimación- de comunicar el incumplimiento a la Caja de Previsión Social para Abogados de la Pcia. Bs. As. (Arts. 12 inc. a y 14 ley 6716)."
Sobre forma de pago y cuenta bancaria:
"Se hace saber a la demandada tanto el capital como los HONORARIOS de los PROFESIONALES INTERVINIENTES (letrados) DEBERAN SER ABONADOS en sus cuentas bancarias personales. A tal efecto, quedan intimados los mismos, para que denuncien en autos los datos de sus respectivas cuentas bancarias (BANCO, Nº CBU, ALIAS) y acompañen la factura pertinente (RES. 1415 A.F.I.P.)..."
¿Cómo votaron los jueces?
El juez Valcarce adhiere al voto de la Dra. Bocchio "con la salvedad- no obstante la mayoría alcanzada- que entiende corresponde liquidar la tasa de justicia y su contribución." La mayoría, sin embargo, eximió a las partes del pago de la tasa de justicia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 14.967 de Buenos AiresHonorarios de abogados y procuradores
- Ley 20.744Ley de contrato de trabajo
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.