ROSSI FEDERICO NICOLAS C/ LA SEGUNDA ART S.A. S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL

¿Quién es el actor?

Federico Nicolás Rossi, representado por Dra. Sol E. Arance.

¿A quién se demanda?

La Segunda ART SA, representada por Dr. J. Ignacio Fernández Viña.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento de enfermedad profesional y prestaciones indemnizatorias por tendinosis de hombro izquierdo y muñeca derecha (fecha de primera manifestación invalidante 06/06/2019), con impugnación de dictamen administrativo y cuestionamientos constitucionales varios.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría se hizo lugar a la demanda en la medida explicitada y se condenó a La Segunda ART SA a abonar $7.517.900,19 en el plazo de diez (10) días; costas a la ART vencida; intereses en caso de mora a la tasa del inc. 3 de la ley 27.348; diferimiento del art. 730 CCyCN y regulación de honorarios; se fijaron tasas de justicia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En la ciudad de San Nicolás de los Arroyos, ... Y CONSIDERANDO:

...

5) En el contexto de la pericia médica, el perito médico Tedone señaló que el examen físico practicado y el estudio de las actuaciones administrativas y las certificaciones médicas, arrojó que el actor padece de tendinosis de hombro izquierdo y tendinosis de muñeca derecha que le ocasiona una inhabilidad del 3% en el hombro y del 4% en la muñeca, atribuible a las tareas desarrolladas en su trabajo, mensurada con arreglo a la tabla de evaluación de incapacidades laborales emergente del sistema de la ley 24.557. Conforme el método de Balthazar de lesiones múltiples, presenta una incapacidad parcial y permanente del 6,88% ... aplicados los factores de ponderación del decreto 659/96 ... arribó a una incapacidad total del orden del 7,70% (cfr. pericia médica de fecha 28/08/2025).

...

8) En base a lo hasta aquí sentado, teniendo en consideración dichas preexistencias del 33,59% -también ratificadas en el expediente administrativo n° 138014/21- y ponderándose sólo la incapacidad en muñeca derecha, a la incapacidad del 4% fijada por el perito médico Tedone, debe aplicarse el método de la capacidad restante. Así, tendinosis de muñeca derecha (2,85%), la que adicionando los factores de ponderación (0,28 % dificultad para realizar la tarea y 0,05 % edad), arrojan una incapacidad parcial y permanente del 3,18%, de acuerdo al baremo de la LRT (conf. decreto 659/96 y art. 57 inc. 5º de la ley 15.057).-

...

13) ... el ingreso base ajustado por RIPTE (inc. 1°) asciende a $ 58.392,73. ... a ese monto mensual promedio ... se le aplique un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del banco de la Nación Argentina, arrojando la suma de $ 299.365,44. ...

En base a la incapacidad aquí determinada, ... Rossi ostenta una incapacidad del 3,18 %.- ... este resulta acreedor de la suma de $862.781,37 ... También tiene derecho a la indemnización adicional de pago único contemplada por el artículo 3 de la ley 26.773, la que debe definirse en la suma de $ 172.556.27- La sumatoria total de tales prestaciones dinerarias arroja el importe de $ 1.035.337,64.-

...

El señor juez Telechea, dijo:

... A la luz de la nueva doctrina legal emanada de la causa L 132729 "Galarza" ... estimo prudente como pauta para establecer la cuantía de la actualización, recurrir a la formula sistémica calculada con el promedio las remuneraciones devengadas por el actor anteriores a la fecha del siniestro, que asciende a la suma de $47.472,88 ... = $7.517.900,19.-

...

Por todo lo expuesto en el Acuerdo que antecede, por mayoría, el Tribunal RESUELVE:

Hacer lugar a la demanda promovida por Federico Nicolás Rossi, en la medida explicitada y, en consecuencia, condenar a La Segunda ART SA a abonar al citado, ... la suma de pesos siete millones quinientos diecisiete mil novecientos con diecinueve centavos -$ 7.517.900,19-.- ... Imponer las costas a la ART vencida (conf. art. 24 de la ley 15.057).-"

Mayoría y disidencias: El voto del Dr. Telechea (adh. por Quadranti) conformó la mayoría que aceptó una forma alternativa de actualización del crédito y fijó la condena en $7.517.900,19. El voto del Dr. Mena propuso una condena por $1.035.337,64 y discrepó sobre la aplicación/temporalidad de impugnaciones constitucionales y del mecanismo de actualización; la solución mayoritaria prevaleció y se plasmó en el bloque dispositivo final.