LUCICH MIRIAM LILIANA C/ SWISS MEDICAL ART S.A. S/ RECURSO CONTRA DECISION COMISION MEDICA JURISDICCIONAL. LEY 14997

¿Quién es el actor?

Miriam Liliana Lucich, asistida por los doctores Fernando Flores y Alfredo Pérez Herrera.

¿A quién se demanda?

Swiss Medical ART SA, apoderado Dr. José C. Caluch.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso contra la decisión de la Comisión Médica Jurisdiccional Nº 031 B (expte. SRT Nº 430028/21) por la no existencia de incapacidad; se reclama reconocimiento de incapacidad derivada de accidente de trabajo del 13/08/2021 y pago de las prestaciones dinerarias correspondientes, con planteos de inconstitucionalidad de normas aplicables.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se hizo lugar a la demanda en la medida explicitada y se condenó a Swiss Medical ART SA a abonar la suma de $2.929.990,02 en 10 días; se dispuso que, en caso de mora, el crédito devengará interés a la tasa prevista por el inc. 3 de la ley 27.348; se impusieron costas a la ART vencida y se difirió regulación de honorarios y otros planteos conexos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La prueba pericial médica reveló que Lucich padece limitación de la movilidad de tobillo izquierdo, atribuible al accidente sufrido en ocasión de su trabajo, estableciendo una incapacidad del 2%, de acuerdo a la Tabla de Evaluación de Incapacidades Laborales de la ley 24.557. A ello, el perito médico Tedone agregó los factores de ponderación previstos en el decreto 659/96 en la siguiente proporción: 10% dificultad para realizar las tareas (0,20%), no amerita recalificación y 2% factor edad, lo que arrojó una suma total del 4,20% de incapacidad total, permanente y parcial (conf. pericia de fecha 28/06/2.024)."

"Por ello, no encontrando motivos para apartarme del dictamen médico, pues se halla científicamente fundado en el examen clínico, en los estudios obrantes en el expediente administrativo Nº 430028/21 y dentro de los parámetros de la LRT, incluso en las aclaraciones brindadas por el galeno en sus escritos de fecha 10/09/2.024, razón por la cual le otorgo pleno valor convictivo (conforme arts. 474 del CPCC y art. 57 inc. 5º de la ley 15.057)."

"En base a la incapacidad aquí determinada, ... Lucich ostenta una incapacidad del 4,20%. ... el importe de la prestación dineraria prevista en el art. 14 inc. 2º ap. 'b' de la LRT ... este resulta acreedor de la suma de $ 582.698,09 ... También tiene derecho a la indemnización adicional de pago único contemplada por el artículo 3 de la ley 26.773, la que debe definirse en la suma de $ 116.539,61. La sumatoria total de tales prestaciones dinerarias arroja el importe de $ 699.237,70."

¿Cómo votaron los jueces?

el Dr. Telechea, con adhesión del Dr. Quadranti, manifestó la necesidad de declarar inconstitucionalidad parcial en el caso concreto del inciso a y b del art. 12 de la LRT (texto según ley 27.348) y propuso otro mecanismo de actualización, concluyendo:

"Por todo lo dicho y las razones brindadas, propongo que progrese la demanda por la suma de $2.929.990,02."

Bloque dispositivo final (decisión del Tribunal, texto literal extractado):

"Hacer lugar a la demanda promovida por Miriam Liliana Lucich, en la medida explicitada y, en consecuencia, condenar a Swiss Medical ART SA a abonar al citado, en el plazo de diez (10) días ... la suma de pesos dos millones novecientos veintinueve mil novecientos noventa -$ 2.929.990,02-.- A partir de allí y en caso de mora, se devengará un interés a la tasa fijada por el inc. 3 de la ley 27.348 ... Imponer las costas a la ART vencida (conf. art. 24 de la ley 15.057)."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto del Dr. Mena propuso hacer lugar por $699.237,70 y rechazó planteos extemporáneos de inconstitucionalidad del art. 11 de la ley 27.348; el Dr. Telechea y el Dr. Quadranti (mayoría) propusieron distinta solución cuantitativa (actualización por RIPTE sobre base alternativa y criterio de inconstitucionalidad en el caso concreto), que fue la que integró el dispositivo final.