MEDINA NANCY ROSANA C/ ASOCIART A.R.T. S.A. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

¿Quién es el actor?

MEDINA NANCY ROSANA.

¿A quién se demanda?

ASOCIART A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de revisión de resolución de Comisión Médica Jurisdiccional (Ley 15.057) y se solicitó homologación de un acuerdo conciliatorio celebrado el 04/11/26.

¿Qué se resolvió?

Homologar el acuerdo transaccional por el cual la demandada abonará a la actora la suma de PESOS DIECINUEVE MILLONES -$19.000.000-, imponer las costas a la demandada, fijar y regular honorarios, intimar a la demandada a acreditar pago de tasa de justicia y contribución, y ordenar comunicaciones administrativas pertinentes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en fecha 04/11/26 ambas partes manifiestan haber arribado a un acuerdo conciliatorio cuya homologación peticionan y debo decir que no advierto inconveniente alguno en acoger favorablemente la homologación peticionada, dada la razonabilidad del acuerdo celebrado, la expresa conformidad prestada por las partes intervinientes y la ausencia de violación de norma de orden público alguna."

"Ello así pues, el requisito de homologación establecido por la ley laboral sustantiva en su art. 15 está dirigido a hacer efectivo el 'orden público laboral' en el que prima el principio protectorio hacia el trabajador.- Ello impone la emisión de un favorable y fundamentado juicio de valor sobre la conveniencia y justicia de la solución alcanzada, circunstancia configurada en autos, en atención a los términos del reclamo deducido, la manera en que quedó trabada la litis, las manifestaciones vertidas por las partes en el convenio de fecha 04/11/26 , el informe médico acompañado, las probanzas reunidas hasta el presente y la ratificación personal prestada por el actor en la presentación adjunta al escrito de igual fecha (doct. art. 277 L.C.T.)."

Bloque dispositivo final:

"I.- Resultando una justa composición de derechos e intereses de las partes (art. 15 L.C.T.), homologar el referido acuerdo transaccional en los términos expresados en fecha 04/11/26, por el cual la demandada ' ASOCIART ART SA' abonará al actor la suma de PESOS DIECINUEVE MILLONES -$19.000.000-, en la forma dispuesta en el art. 277 de la L.C.T.- (Cfr. texto Ley de Modernización Laboral n° 27.802)-

II.- Imponer las costas a la demandada (Arts. 24 y 89, ley 15.057 y Res. SCBA 1840-24, y Art. 73, CPCC).-

III.- Fijar los honorarios del Dr. Martin Ramos en la suma de SESENTA Y SIETE JUS CON TREINTA Y CUATRO CENTESIMOS (67,34) y regular los del Dr. Jorge I. Fernandez Viña en la suma de VEINTIDOS JUS CON CUARENTA Y CUATRO CENTESIMOS -22,44-; ambos con más sus adicionales de ley ... con más el IVA ..."

¿Cómo votaron los jueces?

El señor juez Mena fundó la propuesta y los Dres. Telechea y Pérez Herrera votaron "en el mismo sentido". El bloque dispositivo final confirma la homologación y las medidas indicadas por mayoría.