HERNANDEZ JULIO CESAR C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

¿Quién es el actor?

Hernández, Julio César.

¿A quién se demanda?

Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA. ("PROVINCIA ART. SA.").

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de revisión de resolución de Comisión Médica Jurisdiccional y homologación de acuerdo transaccional celebrado entre las partes (convenio de fecha 29/10/2026).

¿Qué se resolvió?

Homologar el acuerdo transaccional de fecha 29/10/2026 por el cual la demandada abonará al actor PESOS DOCE MILLONES ($12.000.000), imponer las costas a la demandada, fijar y regular honorarios de letrados y peritos, e intimar el pago de tasa de justicia y contribución correspondiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en fecha 29/10/2026 ambas partes manifiestan haber arribado a un acuerdo conciliatorio cuya homologación peticionan y debo decir que no advierto inconveniente alguno en acoger favorablemente la homologación peticionada, dada la razonabilidad del acuerdo celebrado, la expresa conformidad prestada por las partes intervinientes y la ausencia de violación de norma de orden público alguna."

"Ello así pues, el requisito de homologación establecido por la ley laboral sustantiva en su art. 15 está dirigido a hacer efectivo el "orden publico laboral" en el que prima el principio protectorio hacia el trabajador. Ello impone la emisión de un favorable y fundamentado juicio de valor sobre la conveniencia y justicia de la solución alcanzada, circunstancia configurada en autos, en atención a los términos del reclamo deducido, la manera en que quedó trabada la litis, las manifestaciones vertidas por las partes en el convenio de fecha 29/10/2026, las probanzas reunidas hasta el presente, y la ratificación personal prestada por el actor en la presentación adjunta al escrito de fecha 5/11/2026 (doct. art. 277 L.C.T.)."

"Valorados los elementos preindicados estimo que la conciliación propuesta presenta una justa composición de derechos e intereses de las partes, por lo que la homologación pedida resulta procedente (art. 15 de la L.C.T. y 30 de la ley 15.057 y Res. SCBA 1840-24)."

¿Cómo votaron los jueces?

La Jueza preopinante (Dra. Pérez Herrera) votó por homologar; los Dres. Mena y Telechea adhieren expresamente "votan en el mismo sentido". El bloque dispositivo final del Tribunal homologó el acuerdo y dispuso lo allí consignado (decisión unánime).

Montos y medidas relevantes incluidos en la resolución final:

Pago al actor: PESOS DOCE MILLONES - $12.000.000 - conforme art. 277 L.C.T.

Honorarios Dr. Fernando J. Brunelli: 42,53 JUS (conforme lo pactado).

Honorarios Dra. Natalia Andrea Oballe: 21,26 JUS (regulados).

Perito contadora Yisel Vivian Boarini: $600.000 más 10% adicional.

Perito médico Juan Tedone: $600.000 más 10% adicional.

Tasa de justicia: $264.000; Contribución 5% sobre tasa: $13.200.

Intimaciones de pago y comunicación a la Caja de Previsión Social para Abogados y a la AFIP.