CANO SERGIO NICOLAS C/ OMINT ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE IN-ITINERE
El actor demandó a la ART por accidente in itinere reclamando prestaciones dinerarias conforme art. 14. El Tribunal, en cumplimiento del pronunciamiento de la SCBA, ordenó liquidar intereses moratorios desde el siniestro (15/09/2017) aplicando la tasa activa promedio del Banco Nación y confirmó la condena de $1.747.886,76 más costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
Sergio Nicolás Cano.
¿A quién se demanda?
Omint Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prestaciones dinerarias por accidente in itinere conforme art. 14 apartado 2 inciso a) de la Ley 24.557; ejecución de la sentencia de fecha 1/6/2023 que condenó a la ART al pago de $1.747.886,76 y la liquidación de intereses.
¿Qué se resolvió?
En atención al pronunciamiento de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires (5/8/2026), el Tribunal determinó que sobre la suma de condena de PESOS UN MILLÓN SETECIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y SEIS CON SETENTA Y SEIS CENTAVOS ($ 1.747.886,76) se liquiden por Secretaría intereses moratorios desde la fecha del siniestro (15/09/2017) y hasta su efectivo pago conforme el promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del Banco de la Nación Argentina; condenó a Omint ART al pago dentro de los 10 días de notificada la presente, mantuvo las costas a la demandada y difirió regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, en su pronunciamiento declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19, en el caso de autos,, resultando el mismo en consecuencia inaplicable."
"Arriban a este Tribunal establecidas las circunstancias fácticas fijadas, resultando incólume lo ponderado al respecto en el fallo de grado, así como las prestaciones y su cuantía que fueron allí ordenadas a favor del accionante."
"Dable es recordar que las circunstancias fácticas fijadas por la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires en el marco de su competencia y, consecuentemente, las directrices establecidas al disponer el reenvío de las actuaciones, deben ser observadas de modo inexorable por este Tribunal en la integración oportunamente dispuesta (SCBA L116.421, 'Lezana', Sentencia interlocutoria del 30-V-2012)."
"Determinar que sobre la suma de condena establecida en la sentencia dictada el 1/6/2023 de PESOS UN MILLÓN SETECIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y SEIS CON SETENTA Y SEIS CENTAVOS ($ 1.747.886,76.-) ... se liquiden por Secretaría intereses moratorios, desde el nacimiento de la obligación, es decir la fecha del siniestro (15/09/2017), y hasta su efectivo pago conforme el promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina ... condenando a la accionada Omint Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. a su pago al actor Sergio Nicolás Cano dentro de los diez (10) días de notificada la presente, arribando firmes los demás puntos allí decididos."
¿Cómo votaron los jueces?
El fallo es unánime. La Dra. Irigoin (preopinante) expuso la propuesta y fue acompañada por las Dras. Canale y Boxler, por lo que lo resuelto corresponde a la mayoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.557Ley de riesgos del trabajo
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.