CANTERO CRISTIAN ALEJANDRO C/ GALENO ART S A S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

¿Quién es el actor?

El Sr. CRISTIAN ALEJANDRO CANTERO (nac. 28/6/1986), representado por el Dr. Ezequiel Alfredo Picallo.

¿A quién se demanda?

GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de revisión en los términos del art. 2 inc. j) ley 15.057 contra resolución de la Comisión Médica Jurisdiccional (Expte SRT Nro. 238940/24), solicitando se reconozca incapacidad psicofísica derivada de accidente laboral del 6/6/2022 y se condene al pago de prestaciones conforme art. 14 Ley 24.557 y art. 3 Ley 26.773; planteos de inconstitucionalidad de normas del sistema de riesgos del trabajo; liquidación de prestaciones.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la acción de revisión; se estableció que el actor padece incapacidad parcial, permanente y definitiva del 5,41% TO por la contingencia del 6/6/2022; se condenó a GALENO ART S.A. al pago de $2.157.344,79 en concepto de indemnización art. 14 Ley 24.557 y art. 3 Ley 26.773, con plazo de 10 días para su pago; costas a la demandada; regulación de honorarios diferida hasta firmeza.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De acuerdo a lo expuesto en la demanda y lo que extraigo del expediente administrativo, el día 6/6/2022 la actora sufrió un accidente de características laborales. La contingencia ha sido aceptada como accidente de trabajo, pero en la instancia administrativa no se determinó incapacidad vinculada a la misma. No se ha acreditado la percepción de las prestaciones de la ley 24.557.

Sin embargo, en la pericia producida en autos el perito determinó que la actora presenta incapacidad, de grado parcial y carácter permanente, en relación causal con el accidente por dolor objetivo e incapacidad psicológica del orden del 12.54%, incluidos los factores de ponderación.

De las actuaciones administrativas obtengo que el actor es portador de preexistencias por un 2.83% TO.

No puedo soslayar que en el psicodiagnostico acompañado en autos se mensuran esferas de la vida privada del actor que no son resarcibles en el marco del Baremo LRT por lo cual estimo que no corresponde asignar incapacidad psicológica por el siniestro de fecha 6/6/2022, ponderando además la mecánica del mismo y la incapacidad física asignada (art. 474 del CPCC).

Así, estimo que el actor es portador de incapacidad del 5.57% (dolor objetivo 5%, factores de ponderación Dificultad 10% y Edad 1.54% = 0.57%) y mediante la formula de capacidad restante por preexistencias, la misma queda determina en 5.41% TO (art. 474 del CPCC y Baremo LRT)."

"Entrando a considerar la procedencia de la demanda, habiéndose acreditado que la actora es portador de incapacidad física del 5.41%, en relación causal con la contingencia denunciada; y la cobertura en los términos de la ley 24.557 el caso encuadra en las previsiones del art. 14 inc. 2 a) de la ley 24.557 por lo que corresponde hacer lugar a la indemnización reclamada.

Señalo que atento los lineamientos de la SCBA en el precedente 'Muzychuk' (L.129.800 14-7-2025), a cuyos fundamentos me remito en honor a la brevedad, resultan inaplicables en la especie las previsiones del DNU 669/19.

Por ello, al Valor Ingreso Base mensual (VIB) actualizado por RIPTE de $ 86.428,60 corresponde adicionar el interés Tasa Activa del Banco de la Nación Argentina desde el siniestro (6/6/2022) hasta el día de la fecha de $ 251.184,95, suma que arroja la de $ 337.613,55 en los términos del artículo 11.2 de la ley 27.348.

El cálculo de la prestación debe realizarse, de acuerdo a la siguiente fórmula: valor ingreso base mensual ($337.613,55) x 53 x incapacidad (5.41%) x coeficiente de edad (65/35).

A la suma de $ 1.797.787,33 deberá adicionarse la de $ 3.595.557,46 en concepto de prestación art 3 de la ley 26.773.

Practicado el cálculo, la prestación asciende a PESOS DOS MILLONES CIENTO CINCUENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y CUATRO CON SETENTA Y NUEVE CENTAVOS ($ 2.157.344,79), que deberá ser abonada por la aseguradora en el plazo de 10 días de notificado este pronunciamiento en la cuenta a abrir se en autos.

En caso de mora en el pago de la indemnización se aplicará un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a TREINTA (30) días del BANCO DE LA NACIÓN ARGENTINA, hasta la efectiva cancelación, acumulándose los intereses al capital en forma semestral, según lo establecido en el artículo 770 del Código Civil y Comercial de la Nación (LRT)."

"Atento las circunstancias fácticas y jurídicas en que se funda la acción y el modo en que se resuelve, los planteos de inconstitucionalidad interpuestos por la parte actora resultan abstractos.

No resulta procedente la aplicación de la doctrina establecida por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires en el expediente C 127.096, dictado el 27/04/2024, 'Barrios Héctor Francisco y otra c/ Lascano Sandra Beatriz y otra s/ daños y perjuicios', toda vez que la Ley de Riesgos del Trabajo (texto Ley 27.348) prevé un mecanismo específico de actualización para el cálculo del Valor del Ingreso Base (V.I.B.) a la fecha del siniestro, al que se adiciona el interés legal correspondiente. Postura que fue ratificada por el Máximo Tribunal Provincial en autos 'Vera Carlos Issac c/ Empleador Autoasegurado Gobernación de la Provincia de Buenos Aires s/ Acción de Revisión Resolución Comisión Médica Jurisdiccional' L. 139.012 del 24/9/2026."

¿Cómo votaron los jueces?

Voto inicial de la Dra. Boxler con adhesión íntegra de las Dras. Chirinos y Canale; el bloque dispositivo final unánime corresponde a lo transcripto en la parte resolutiva.