CONBERSE JULIAN C/ GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCION DE REVISION RESOLUCION COMISION MEDICA JURISDICCIONAL. LEY 15057

¿Quién es el actor?

JULIAN CONBERSE.

¿A quién se demanda?

GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. (relación de empleo con EMDE SA por el siniestro).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción laboral de revisión (art. 2 inc. j) ley 15.057) de resolución de Comisión Médica Jurisdiccional; reconocimiento de incapacidad y liquidación de indemnización por accidente laboral ocurrido el 11/2/2019.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la acción de revisión y se estableció que el Sr. Conberse padece incapacidad parcial, permanente y definitiva del 32,56% relacionada con la contingencia del 11/2/2019. Se condenó a GALENO ART S.A. a abonar $5.366.256,63 en concepto de indemnización (art. 14 ley 24.557 y art. 3 ley 26.773), con plazo de pago de 10 días desde la notificación y con reglas de actualización e intereses por mora; costas a la demandada; regulación diferida hasta firmeza.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) Párrafo de liquidación y cálculo (voto Dra. García):

"Por ello, al Valor Ingreso Base (VIB) actualizado por RIPTE de $ 22.100,76 corresponde adicionar el interés Tasa Activa del Banco de la Nación Argentina desde el siniestro ( 11/2/2019 ) hasta el día de la fecha de $ 97.501,07 , suma que arroja la de $ 119.601,83 en los términos del artículo 11.2 de la ley 27.348. El cálculo de la prestación debe realizarse, de acuerdo a la siguiente fórmula: valor ingreso base ($119.601.83) x 53 x incapacidad (32,56%) x coeficiente de edad (65/25). Practicado el cálculo, la prestación asciende a PESOS CINCO MILLONES TRESCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y SEIS CON SESENTA Y TRES CENTAVOS ($ 5.366.256,63), que deberá ser abonada por la aseguradora en el plazo de 10 días..."

2) Párrafo sobre inconstitucionalidad del DNU y rechazo de doctrina contraria (voto Dra. García):

"No resulta procedente la aplicación de la doctrina establecida por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires en el expediente C 127.096, dictado el 27/04/2024, 'Barrios Héctor Francisco y otra c/ Lascano Sandra Beatriz y otra s/ daños y perjuicios', toda vez que la Ley de Riesgos del Trabajo (texto Ley 27.348) prevé un mecanismo específico de actualización para el cálculo del Valor del Ingreso Base (V.I.B.) a la fecha del siniestro, al que se adiciona el interés legal correspondiente. Postura que fue ratificada por el Máximo Tribunal Provincial en autos 'Vera Carlos Issac ...' L. 139.012 del 24/9/2026."

3) Párrafo del voto con disidencia parcial (Dr. Lanzavechia) sobre modalidad de actualización (disidencia sobre forma de actualización, aunque adhiriendo al resultado):

"Sin perjuicio de ello, formulando DISIDENCIA sobre la modalidad de actualización del crédito indemnizatorio, como así también la actualización del monto para el caso de incumplimiento; ... Correspondería brindar solución sobre la actualización del crédito, consolidando bajo principios de razonabilidad y congruencia, el derecho de propiedad de las partes y la tutela judicial eficaz ... Por tales razones, considero que debió disponerse la actualización del crédito mediante parámetros objetivos y razonables, idóneos para preservar su valor real y mantener la adecuada correspondencia entre la prestación reconocida y la realidad económica existente al momento de su determinación. ASÍ LO VOTO"

Observación sobre votación y mayoría: Los Dres. García y Di Renzo votaron en el mismo sentido; Dr. Lanzavechia adhirió al resultado pero presentó disidencia respecto de la modalidad de actualización, por lo que el pronunciamiento del Tribunal (bloque dispositivo final) es el que consta en la parte resolutiva.