PONCE NORBERTO OSCAR C/ EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A S/ ACCIDENTE IN-ITINERE
El actor demandó por accidente in-itinere y reclamó indemnización por secuelas físicas y daño punitivo. El Tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda: rechazó el rubro de daño punitivo y condenó a la ART al pago de $1.091.915 más intereses (total $4.085.088 al 4/11/2026), costas y regulación de honorarios.
¿Quién es el actor?
PONCE NORBERTO OSCAR, representado por la Dra. María Elisa Partarrieu.
¿A quién se demanda?
EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A., representada por el Dr. Juan Manuel Jessen.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por accidente de trabajo (in-itinere) ocurrido el 10/09/2022; secuelas físicas (incapacidad 4,52%) y daño punitivo; se peticiona también costas y honorarios.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el reclamo por daño punitivo y se hizo lugar a la pretensión indemnizatoria por las secuelas en el marco de la ley 24.557 (con las reglas de cálculo indicadas), condenando a la ART al pago de $1.091.915, con intereses desde el 10/09/2022 hasta su efectivo pago (intereses liquidados al 4/11/2026 por $2.993.173), resultando un total de $4.085.088 al 4/11/2026; se impusieron costas a la demandada y se regularon honorarios y peritos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"I- Desestimar el rubro referido a daño punitivo por tratarse el sistema de la ley 24.557 de un régimen indemnizatorio tarifado, y resultar también los antecedentes ajenos al contexto de la relación de consumo, resultando inaplicable la ley 24.240 y carecer de causa legal que lo justifique (art. 726 del Código Civil y Comercial)."
"II- Hacer lugar a la demanda instaurada referida al siniestro del día 10/09/2022, condenando a EXPERTA ART S.A., a abonar al actor dentro de los diez días de notificada la sentencia, la suma de pesos $1.091.915,00 tomándose en cuenta el ingreso base ($253.222,35), multiplicado por cincuenta y tres veces el mismo; multiplicado por el porcentaje de incapacidad sufrido (4,52); por el coeficiente que resultara de dividir el número 65 por la edad que tenía la actora a la fecha de toma de conocimiento (36 años). (arts. 12,13 y 14 de la ley 24557).
Dicha suma debe ser integrada, a partir del 10/09/2022 (fecha del siniestro), y hasta su efectiva cancelación, con intereses calculados conforme la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina, hasta la efectiva cancelación (arts. 137, 149 y 276, L.C.T., modificada por las leyes 23.311 y 23616; 7, 8, 9, 10 y 13, ley 23928; 1, 4, 8, dec. 529/91; 509 y 768, Código Civil y Comercial; art. 11 ley 27.348)
De tal manera, los intereses devengados desde el 10/09/2022 hasta el 4/11/2026 se deberán liquidar en la suma de $2.993.173,00.-
Importa en consecuencia el total de la condena en favor del actor a cargo de la demandada la suma total de $4.085.088,00 al 4/11/2026.-"
(Además, el Tribunal expone fundamentos probatorios y de derecho: reconocimiento de vínculo y siniestro por la demandada; valoración del peritaje médico que determinó 4,52% de incapacidad; utilización del ingreso base $253.222,35 conforme dictamen pericial contable y art. 12 ley 24.557; y cita doctrina y precedentes sobre ley 26.773 y RIPTE.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.240Defensa del consumidor
- Ley 24.557Ley de riesgos del trabajo
- Ley 27.348Riesgos del trabajo
- Ley 26.994Codigo civil y comercial de la nacion
- Ley 20.744Ley de contrato de trabajo
- Ley 26.773Riesgos del trabajo
- Ley 23.311Aranceles aduaneros - acuerdo internacional
- Ley 23.928Convertibilidad del austral
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.