SINDICATO DE EMPLEADOS DE COMERCIO DE MAR DEL PLATA - ZONA ATLANT C/ HAY DEBORA S/ COBRO DE APORTES DE CUOTA SINDICAL

Quién demanda (Actor)

Sindicato De Empleados De Comercio De Mar Del Plata, Zona Atlántica, representado por el Dr. Hernan Gustavo Slavin.

A quién se demanda (Demandado)

Sra. Debora Hay.

Qué se reclama (Objeto de la demanda)

Reclamo de los rubros incluidos en la demanda respecto del cobro de aportes de cuota sindical por un total de $115.322,96.

Qué se resolvió (Decisión del tribunal)

El Tribunal decretó la caducidad de la instancia por haberse vencido el plazo legal previsto en el art. 11 de la ley 15.057 ante la inactividad procesal de la parte actora, impuso las costas a dicho actor y reguló los honorarios del letrado apoderado en 7 Jus.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En el caso en exámen, el Tribunal dispuso, ante la inactividad y falta de impulso procesal del expediente, intimar a la parte en los términos del art.11 de la ley 15.057 y bajo apercibimiento de caducidad.

La SCBA ha dicho 'El legislador al introducir en el ámbito del fuero laboral el instituto de la caducidad de la instancia en el art. 12 de la ley 11.653 estableció, en su segundo apartado, la posibilidad de que, una vez transcurridos los plazos establecidos para cada procedimiento, se la pudiera declarar, bajo ciertos requisitos de cumplimiento insoslayable para los tribunales como resultan ser: intimar a las partes en forma previa para que produzca actos útiles para la prosecución del proceso, bajo apercibimiento que en caso de incumplimiento se procederá a decretar la caducidad de la instancia' (SCBA, L 91.417 de fecha 24/06/09 in re: 'B., M. S. c/C., R. G. s/Accidente').

Dichos recaudos fueron cumplimentados mediante la providencia de fecha 04/02/2025, notificado a la parte al domicilio constituído 20223412247@notificaciones.scba.gov.ar

Si bien la parte actora respondió al requerimiento efectuado por el Tribunal e impulsó el procedimiento, la última actuación que se registra en el expediente es la providencia de fecha 24/10/2025 y desde entonces la causa no ha tenido impulso procesal alguno, dejando transcurrir nuevamente el plazo de seis meses sin activar el trámite del proceso.

En tal estado, y conforme a lo dispuesto por el art. 315 del CPCC, corresponde declarar la caducidad de la instancia, sin necesidad de reiterar el emplazamiento (SCBA el 4-05-2016, in re: L. 118.247 SCBA 'Olivieri, Alejandro Alfredo contra Don Yeyo SA s/ Accidente de trabajo. Acción especial')."

Bloque dispositivo final (transcripción literal):

"el Tribunal RESUELVE:

1) Decretar la caducidad de instancia, en virtud de haberse cumplimentado el plazo legal establecido en el art. 11 de la ley 15.057. (art. 11, 57, 89 Ley 15.057, art. 315 CPCC; Res. 3694/2012 SCBA)

2) Imponer las costas a la parte actora Sindicato De Empleados De Comercio De Mar Del Plata, Zona Atlántica, (art. 24, 27, 89 ley 15.057, arts. 68, 310 y 311 CPCC).

3) Regular los honorarios del doctor Hernan Gustavo Slavin letrado apoderado de la actora, en la cantidad de 7 Jus. Con más el porcentaje legal e IVA si correspondiere (arts. 9, 15, 16, 21, 23, 24, 28, 43, 54 y conc. ley 14.967, art. 12 inciso a) ley 10.268/85)."