DECIMA MARÍA DE LOS ANGELES C/ VG COLISEO HOTEL SRL S/ DESPIDO

¿Quién es el actor?

DECIMA MARÍA DE LOS ANGELES, en causa caratulada "DECIMA MARÍA DE LOS ANGELES C/ VG COLISEO HOTEL SRL S/ DESPIDO".

¿A quién se demanda?

VG COLISEO HOTEL SRL.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido (acción laboral) cuyo juicio fue puesto fin mediante transacción celebrada en audiencia.

¿Qué se resolvió?

Homologar la transacción celebrada por las partes en el Acta de Audiencia de fecha 5/11/26; imponer las costas a la demandada; regular honorarios de letrados y perito; imponer exigencias para efectivización de pagos (denuncia de CBU por la actora, modalidad de transferencia/deposito, conceptos a consignar, comprobantes y plazos), intimar a la demandada al pago de tasa y sobretasa de justicia por $110.000 y $5.500 respectivamente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La citada transacción ha sido celebrada por las partes plenamente capaces, en ejercicio de su voluntad expresada libremente, no teniendo la misma a la vez por objeto un título nulo ni contraria leyes de orden público (arts. 12 y 15 ley 20744, 308 del CPCC.) y 'se ha alcanzado en la misma una justa composición de los derechos e intereses de las partes' (SCJBA., LP L 87983 S 26/12/2012, Carátula: 'Olivera, Carlos Alberto c/ Transportes Automotores La Plata S.A. s/ Despido')."

"Asimismo y teniendo en cuenta que la homologación es la confirmación que da el Juez a ciertos actos y convenciones para hacerlas así más 'firmes', 'ejecutivas', 'solemnes' (Escriche: Diccionario Enciclópedico Salvat t. VII) entiendo que corresponde homologar la transacción celebrada por las partes y por medio de la cual dan por terminado el presente juicio, en la forma y condiciones que lo han estipulado y que documenta el ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 5/11/26 cuyas cláusulas se deben tener por reproducidas."

Dispositivo final (transcrito):

"el Tribunal RESUELVE:

1). Homologar la transacción celebrada por las partes por medio de la cual dan por terminado el presente juicio, en la forma y condiciones que lo han estipulado y que documenta el ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 5/11/26 cuyas cláusulas se deben tener por reproducidas.

2). A los fines de efectivizarse los pagos pactados en concepto de capital, deberá la parte actora denunciar una cuenta bancaria de su exclusiva titularidad y acompañar la constancia de CBU donde se efectuarán los pagos que correspondan a los importes reconocidos en autos. (art 277 inc a) según ley 27.802) ...

a) Hasta tanto la actora no denuncie en autos los datos de su cuenta bancaria, el plazo para el pago del capital convenido se encuentra suspendido.

b) Cumplido lo requerido precedentemente, la parte demandada deberá efectivizar los pagos de capital mediante depósito o transferencia directa en la cuenta bancaria denunciada por la parte actora, a excepción de los que pertenezcan a pacto de cuota litis.

c) El pacto de cuota litis en ningún caso deberá depositarse en la cuenta denunciada por la parte actora...

d) Cada operación bancaria ... deberá ser justificada en el expediente acompañando los comprobantes ... dentro de los cinco días de cumplidos a los efectos de la liberación del obligado al pago.

e) A efectos de evitar que se practiquen retenciones o percepciones bancarias o tributarias, los depósitos o transferencias a favor de la parte actora en concepto de CAPITAL deberán efectuarse consignando como CONCEPTO la opción 'HABERES' y en caso de estar disponible también, la opción 'MOTIVO' consignándose que se trata de un PAGO POR ORDEN JUDICIAL.

3). Imponer las costas a la parte demandada VG COLISEO HOTEL SRL (art. 73 del C.P.C.C., 24, 25,89 ley 15057).

4). Regular los honorarios de los doctores PAULA EVA DIAZ, ... en la cantidad de 17,72 Jus y de GERMAN PEREYRA ... en la cantidad de 17,72 Jus...

... Y los del perito contador GONZALEZ MANUEL RICARDO en la suma de PESOS DOSCIENTOS CINCUENTA MIL ($250.000 ). ...

6) Intimase a la demandada para que en el término de diez días abone la tasa y sobretasa de justicia en la suma de $ 110.000 y $. 5.500 respectivamente ..."

Mayoría y votos: Los tres jueces (Quezada, Laborde y Hernández) votaron en igual sentido adhiriendo a los fundamentos propuestos; por tanto la homologación y el dispositivo consignado constituyen la decisión de la mayoría.