JurisprudenciaARG
Primera Instancia

ROMERO RAMON ESTEBAN C/ WOLF SERVICE S.R.L. S/ DESPIDO

El actor promovió demanda por despido y las partes celebraron una transacción que puso fin al juicio. El Tribunal homologó la transacción, impuso costas a la demandada y reguló honorarios y pagos conforme las condiciones pactadas, condicionando la efectivización del capital a la denuncia de CBU por la actora.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 1 - DOLORES
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
46502
Despido Homologacion de transaccion Pago por orden judicial Cbu Costas Honorarios Cuota litis Liquidacion Tribunal del trabajo Regulacion de honorarios.

¿Quién es el actor?

ROMERO RAMON ESTEBAN.

¿A quién se demanda?

WOLF SERVICE S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por despido (autos caratulados "ROMERO RAMON ESTEBAN C/ WOLF SERVICE S.R.L. S/ DESPIDO").

¿Qué se resolvió?

El Tribunal homologó la transacción celebrada por las partes en el Acta de Audiencia de fecha 5/11/26 y resolvió las condiciones para la efectivización de los pagos, la imposición de costas a la demandada, y la regulación de honorarios y otros gastos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La citada transacción ha sido celebrada por las partes plenamente capaces, en ejercicio de su voluntad expresada libremente, no teniendo la misma a la vez por objeto un título nulo ni contraria leyes de orden público (arts. 12 y 15 ley 20744, 308 del CPCC.) y 'se ha alcanzado en la misma una justa composición de los derechos e intereses de las partes' (SCJBA., LP L 87983 S 26/12/2012, Carátula: 'Olivera, Carlos Alberto c/ Transportes Automotores La Plata S.A. s/ Despido')."

"Asimismo y teniendo en cuenta que la homologación es la confirmación que da el Juez a ciertos actos y convenciones para hacerlas así más 'firmes', 'ejecutivas', 'solemnes' (Escriche: Diccionario Enciclópedico Salvat t. VII) entiendo que corresponde homologar la transacción celebrada por las partes y por medio de la cual dan por terminado el presente juicio, en la forma y condiciones que lo han estipulado y que documenta el ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 5/11/26 cuyas cláusulas se deben tener por reproducidas."

Dispositivo final (transcrito textual sobre obligaciones y montos relevantes):

"1). Homologar la transacción celebrada por las partes por medio de la cual dan por terminado el presente juicio, en la forma y condiciones que lo han estipulado y que documenta el ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 5/11/26 cuyas cláusulas se deben tener por reproducidas.

2). A los fines de efectivizarse los pagos pactados en concepto de capital, deberá la parte actora denunciar una cuenta bancaria de su exclusiva titularidad y acompañar la constancia de CBU donde se efectuarán los pagos que correspondan a los importes reconocidos en autos. (art 277 inc a) según ley 27.802) ... a) Hasta tanto la actora no denuncie en autos los datos de su cuenta bancaria, el plazo para el pago del capital convenido se encuentra suspendido. ... c) El pacto de cuota litis en ningún caso deberá depositarse en la cuenta denunciada por la parte actora, debiendo ser efectuado -si correspondiere- mediante transferencia bancaria directa a la cuenta que a tal efecto denuncie el profesional beneficiario del mismo, dentro del plazo estipulado para el pago de capital.. ... d) Cada operación bancaria ... deberá ser justificada en el expediente acompañando los comprobantes que den muestra de su cancelación, dentro de los cinco días de cumplidos a los efectos de la liberación del obligado al pago. ... e) A efectos de evitar que se practiquen retenciones o percepciones bancarias o tributarias, los depósitos o transferencias a favor de la parte actora en concepto de CAPITAL deberán efectuarse consignando como CONCEPTO la opción 'HABERES' y en caso de estar disponible también, la opción 'MOTIVO' consignándose que se trata de un PAGO POR ORDEN JUDICIAL.

3). Imponer las costas a la parte demandada WOLF SERVICE S.R.L. (art. 73 del C.P.C.C., 24, 25,89 ley 15057).

4). Regular los honorarios de los doctores FERNANDO JAVIER ANDRADE, letrado patrocinante de la actora en la cantidad de 26,58 Jus y de MARIA MERCEDES DE STEFANO; letrado apoderado de la demandada en la cantidad de 26,58 Jus... Y los del perito contador GONZÁLEZ MANUEL RICARDO en la suma de PESOS TRESCIENTOS SETENTA Y CINCO MIL ($ 375.000). Con más el 10% ... debiendo retenerse el 7% ... 6) Intimase a la demandada para que en el término de diez días abone la tasa y sobretasa de justicia en la suma de $ 165.000 y $. 8.250 respectivamente ..."

¿Cómo votaron los jueces?

Los tres jueces (Hernández, Quezada y Laborde) adhieren y votan en igual sentido; el dispositivo final coincide con la propuesta mayoritaria. No se registra disidencia.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.