JurisprudenciaARG
Primera Instancia

MACARONI MARCELO MARIO C/ AGUAS BONAERENSES SA S/ DIFERENCIAS SALARIALES

Reclamo laboral por diferencias salariales por aplicación de los Decretos 392/03, 1347/03 y 1295/05. El Tribunal rechazó la demanda porque comprobó, mediante pericia y documentación gremial, que los importes de los decretos fueron abonados con carácter remunerativo bajo códigos específicos y que se adecuaron por negociación colectiva.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 1 - BAHIA BLANCA
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
36186
Diferencias salariales Decretos 392/2003 Decreto 1347/2003 Decreto 1295/2005 Remunerativo Convenio colectivo 695/05 e Pericia contable Rechazo de demanda Costas Absa.

¿Quién es el actor?

Marcelo Mario Macaroni.

¿A quién se demanda?

Aguas Bonaerenses S.A. (ABSA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de diferencias salariales comprendiendo incorporación al salario básico y diferencias por decretos 392/2003, 1347/2003 y 1295/2005 (salario básico, antigüedad, guardias, horas extras, feriados, francos, vacaciones, SAC, 40% zona, y montos devengados hasta marzo de 2020).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda. El Tribunal entendió acreditado que los importes establecidos por los decretos fueron abonados por la empleadora con carácter remunerativo (aunque fuera fuera del básico) y que existió adecuación sindical/convencional que incorporó los montos a la masa salarial y al sistema retributivo de la empresa; por ello no corresponde pago de diferencias. Las costas se impusieron al actor con beneficio de ley; regulados honorarios y pericia.

Fundamentos principales de la decisión (textos reproducidos tal cual del fallo, que reflejan los párrafos más relevantes y el dispositivo mayoritario):

"Los mencionados decretos fueron abonados por fuera del haber básico...". (voto del Dr. De la Cal, punto en que sintetiza la pericia y la aplicación práctica de los códigos 1106, 1108 y 1109 en los recibos de haberes)

"Así queda demostrado el pago al actor de las sumas y prestaciones reclamadas en demanda correspondientes a los decretos Nro. 392/2003, 1347/2003 y 1295/2005 en carácter de remunerativos, y puntualmente para el período reclamado, bajo los códigos en los recibos de haberes 1106, 1108 y 1109; y por ello se rechazan las diferencias salariales impetradas en demanda; y por lo tanto tampoco tendrán andamiento los incrementos reclamados, previstos por el art 53 ter de la ley 11.653 -hoy art. 67 ley 15057- (Art. 726 del Código Civil y Comercial Nacional)..." (voto del Dr. De la Cal)

"Que no se ajusta a derecho la demanda deducida. Por lo tanto, Se rechaza la demanda deducida por el actor Marcelo Mario Macaroni en concepto de diferencias salariales contra Aguas Bonaerenses S.A. Impónense las costas a los actores, con el beneficio que les acuerda el art. 27 de la ley procesal del fuero..." (bloque dispositivo final de la SENTENCIA)

Votación y mayoría: El voto que integra la sentencia lo emitió el Dr. Gastón de la Cal y fue adherido por los Dres. Gustavo Ariel Diéguez y Sebastián Such (decisión unánime).

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.