MORAD MARIA TERESITA C/ MG SERVICIOS COMPLEMENTARIOS SRL Y OTROS S/ HOMOLOGACION DE CONVENIO

¿Quién es el actor?

Morad Maria Teresita.

¿A quién se demanda?

MG Servicios Complementarios SRL y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Homologación de convenio/transacción celebrada entre las partes en el marco de reclamo laboral.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal de Trabajo homologó la transacción celebrada entre las partes por la suma de PESOS TREINTA Y OCHO MILLONES ($38.000.000), con costas por su orden y con beneficio de gratuidad que le acuerda al actor el art. 27 de la ley 15057; además reguló honorarios y determinó pautas para el pago bancario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la transacción celebrada entre las partes, no vulnera ningún principio de orden público, constituyendo una justa composición de los derechos e intereses de las partes y de la controversia traída a decisión de este órgano jurisdiccional, conforme lo dispuesto en el art. 15 de la LCT. Que a esto debe agregarse también lo normado por el art. 30 de la ley del fuero que estipula que '...en cualquier estado del proceso, las partes también podrán conciliar el juicio mediante presentación escrita del acuerdo para su homologación (...) La homologación producirá los efectos de cosa juzgada'."

"Que siendo entonces la conciliación uno de los modos posibles de finalizar el juicio (conf. art. 309 CPCC), considero que corresponde homologar la transacción celebrada entre las partes."

"Atento lo resuelto en la cuestión precedente, considero que corresponde HOMOLOGAR la transacción celebrada entre las partes por la suma de PESOS TREINTA Y OCHO MILLONES ($38.000.000), conforme las pautas establecidas respecto al monto y forma de pago, con costas por su orden con el beneficio de gratuidad que le acuerda al actor el art. 27 de la ley 15057(art. 24 ley 15057)."

Bloque dispositvo final:

"Que se ajusta a derecho la transacción efectuada entre las partes. Por ello y los demás fundamentos expuestos en el Acuerdo que antecede, el Tribunal resuelve HOMOLOGAR la transacción celebrada por la suma de PESOS TREINTA Y OCHO MILLONES ($38.000.000), conforme las pautas establecidas respecto al monto y forma de pago, con costas por su orden con el beneficio de gratuidad que le acuerda al actor el art. 27 de la ley 15057(art. 24 ley 15057). Atendiendo el monto del convenio celebrado entre las partes, y la etapa en que se encuentra el proceso, se regulan los honorarios de los profesionales intervinientes en autos, Doctores Maximiliano Gorg y Sofia Scheverin en la cantidad de 7 JUS para cada uno de ellos, con más el adicional de ley (arts. 9, 15, 16, 21, 22, 25 y 28 Ley 14.967; arts. 730 y 1255 C.C.; y ley 24.432); y el porcentaje del IVA para el caso de que los profesionales mencionados revistan la calidad de responsables inscriptos en tal gravamen."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto por la homologación fue votado por el Dr. Sebastián Such y adherido por los Dres. Gustavo Ariel Diéguez y Gastón de la Cal; no hubo disidencia señalada.