JurisprudenciaARG
Primera Instancia

TRAPES MARIA DANIELA C/ MAYCAR S.A. S/MULTA ART. 80 LCT

La actora promovió acción laboral con pedido de multa art. 80 LCT y arribó a un convenio indemnizatorio. El Tribunal homologó el acuerdo por $3.700.000, rechazó la eximición de tasa de justicia y reguló honorarios y costas a cargo de la demandada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 1 - BAHIA BLANCA
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
37319
Conciliacion Homologacion Art. 80 lct Indemnizacion Costas Honorarios Tasa de justicia Tribunal de trabajo Bahia blanca Acuerdo transaccional

¿Quién es el actor?

TRAPES MARIA DANIELA.

¿A quién se demanda?

MAYCAR S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

proceso laboral caratulado "S/MULTA ART. 80 LCT" que culmina en convenio conciliatorio; reclamo indemnizatorio y sanción prevista en art. 80 LCT.

¿Qué se resolvió?

Se homologó el acuerdo celebrado entre las partes por la suma de PESOS TRES MILLONES SETECIENTOS MIL ($3.700.000), con costas a cargo de la demandada; se rechazó la eximición de la tasa de justicia; se regularon honorarios de los profesionales intervinientes y se ordenaron las diligencias de liquidación y apertura de cuenta judicial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el acuerdo celebrado entre las partes, no vulnera ningún principio de orden público, constituyendo una justa composición de los derechos e intereses de las partes y de la controversia traída a decisión de este órgano jurisdiccional, conforme lo dispuesto en el art. 15 de la LCT. Que a esto debe agregarse también lo normado por el art. 30 de la ley del fuero que estipula que '...en cualquier estado del proceso, las partes también podrán conciliar el juicio mediante presentación escrita del acuerdo para su homologación (...) La homologación producirá los efectos de cosa juzgada'."

"Que siendo entonces la conciliación uno de los modos posibles de finalizar el juicio (conf. art. 309 CPCC), considero que corresponde homologar el convenio arribado entre las partes."

"Por ello y los demás fundamentos expuestos en el Acuerdo que antecede, el Tribunal resuelve HOMOLOGAR el Acuerdo arribado, por la suma de PESOS TRES MILLONES SETECIENTOS MIL ($3.700.000), conforme las pautas establecidas respecto al monto y forma de pago, con costas a cargo de la demandada (art. 24 ley 15057). Tiénense presente los honorarios convenidos del Doctor MAURICIO SEBASTIAN HENRICH en la suma de PESOS SETECIENTOS CUARENTA MIL ($740.000) con más adicional de ley; y, atendiendo el monto del acuerdo celebrado entre las partes, la etapa en que se encuentra el proceso y lo peticionado en la audiencia de conciliación de fecha 23/10/26, se regulan los honorarios de los profesionales intervinientes en autos, Doctores TAMARA ROCÍO PAVEZ, IGNACIO JORGE DE LASA STEWART y ANDRES DONARI en la cantidad de CINCO Y MEDIO (5,5) JUS, DOS (2) JUS y CUATRO (4) JUS respectivamente, con más el adicional de ley..."

Observaciones sobre votos: El voto del Dr. Such propuso homologar y fue acompañado por los Dres. Diéguez y de la Cal; el bloque dispositiv o final confirma la homologación conforme a la propuesta mayoritaria.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.