CASSULO CARLOS OSCAR C/ EXPERTA ART S.A. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

¿Quién es el actor?

CARLOS OSCAR CASSULO (DNI 13.031.237), asistido por la Dra. Geraldine Cecilia Sánchez.

¿A quién se demanda?

EXPERTA ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestaciones dinerarias por incapacidad derivada de accidentes de trabajo del 14/10/2020 (atrapamiento con ventilador/ fractura expuesta dedo mayor mano izquierda) y del 24/07/2021 (corte con amoladora/ lesión pulgar derecho y lesión en eminencia tenar izquierda), revisión judicial de dictámenes de Comisión Médica y liquidación de indemnizaciones conforme Ley 24.557 y concordantes.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se hizo lugar a las demandas y se condenó a EXPERTA ART S.A. al pago de PESOS DIECIOCHO MILLONES CUATROCIENTOS QUINCE MIL QUINIENTOS OCHENTA Y CINCO ($18.415.585) actualizado y con intereses devengados desde los eventos, en concepto de prestaciones dinerarias por incapacidad parcial, permanente y definitiva integrada en 13,24% T.O.; rechazo del daño psicológico; costas a la demandada; liquidación por Secretaría y pago dentro de diez días de quedar firme la sentencia. (Ver dispositivo: "I) Hacer lugar a la acción... y condenar a la demandada al pago de $ 18.415.585 ... por incapacidad parcial, permanente y definitiva del 13,24 % T.O.")

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre acreditación y valoración probatoria (voto mayoritario Dra. Maestri):

"Valorada la pericia conforme a las reglas de la sana crítica, considero que corresponde reconocer eficacia probatoria parcial a sus conclusiones... En consecuencia, valorada la prueba producida conforme a las reglas de la sana crítica, corresponde tener por acreditado que el Sr. Cassulo actor presenta, como consecuencia del accidente de trabajo ocurrido el 14/10/2020, una incapacidad funcional del 4% de la total obrera... aplicados los factores de ponderación ... corresponde adicionar un 0,48%, determinándose por el siniestro del 14/10/2020 una incapacidad laboral permanente, parcial y definitiva del 4,48% de la total obrera."

Sobre el segundo accidente y aplicación del método de capacidad restante:

"En consecuencia, la incapacidad atribuible al accidente del 24/07/2021, calculada mediante el método de capacidad restante, asciende al 8,94% de la totalidad obrera... De este modo, la incapacidad acumulada del trabajador asciende al 13,42% de la totalidad obrera (art. 6 de la ley 24.557; decreto 659/96; art. 375 del CPCC)."

Sobre actualización e intereses (voto de la mayoría que adopta la posición de Maestri respecto a intereses y aplicación de Ley 24.557 / Ley 27.348):

"corresponde declarar la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del DNU 669/2019 a ambas contingencias... En consecuencia... corresponde aplicar en ambos accidentes el art. 12 de la Ley 24.557, según Ley 27.348... aplicarse Tasa activa Banco Nación, desde la fecha del accidente y hasta la liquidación..."

Bloque dispositivo final (texto transcripto):

"I) Hacer lugar a la acción ordinaria en los términos del art. 2 inc. j de la Ley 15.057 entablada por CARLOS OSCAR CASSULO... y condenar a la demandada al pago de $ 18.415.585 (pesos dieciocho millones cuatrocientos quince mil quinientos ochenta y cinco) actualizado y con intereses devengados desde ocurridos los dos eventos dañosos hasta la fecha de este pronunciamiento, en concepto de prestaciones dinerarias por incapacidad parcial, permanente y definitiva del 13,24 % T.O., conforme arts. 12, 14 y cc. Ley 24.557, Ley 26.773 y Ley 27.348."

Sobre daño psíquico y prueba:

"corresponde desestimar la incapacidad psicológica reclamada... En efecto, en el expediente N.º 52.559 no se produjo prueba pericial psicológica... el expediente N.º 48.974 la parte actora desistió expresamente de aquella prueba."

¿Cómo votaron los jueces?

La decisión se adoptó por mayoría (Dra. Maestri y Dra. Lopez adhieren al voto que reconoce incapacidades y la condena por $18.415.585; el Dr. Toyos adhirió en lo principal pero disintió respecto de los considerandos 8 y 9 proponiendo una solución distinta sobre actualización/piso mínimo; el bloque dispositivo final sigue la mayoría).