ACEVEDO MIÑO, MARÍA LAURA ISABEL C/ INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - PREVISION
La actora solicitó medida cautelar para que el IPS incorpore el rubro subcategoría previsto por el Acuerdo 4093/SCBA en su haber previsional. El Tribunal hizo lugar a la cautelar ordenando al Instituto liquidar y abonar el haber incluyendo la subcategoría desde el mes siguiente a la notificación, por existir verosimilitud del derecho, peligro en la demora y ausencia de grave afectación al interés público.
¿Quién es el actor?
María Laura Isabel Acevedo Miño (DNI 5.693.739), jubilada.
¿A quién se demanda?
Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se solicita medida cautelar para que el IPS incorpore en el haber previsional de la actora el rubro "subcategoría" creado por el Acuerdo 4093 de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires (y sus modificatorias), conforme la escala fijada por Acuerdo SCBA 4191 y demás normas reglamentarias, y teniendo en cuenta los años de antigüedad para determinar la subcategoría correspondiente.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la medida cautelar peticionada. El Tribunal ordenó al Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires liquidar y abonar el haber previsional contemplando el rubro subcategoría creado por Acuerdo 4093 y modificatorias, a partir del mes inmediato posterior a la notificación y hasta tanto recaiga sentencia firme, previa caución juratoria que podrá prestarse electrónicamente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia, si bien la cognición cautelar se limita a un juicio de verosimilitud y no de certeza, se advierte en autos, al menos en este estadio procesal, la existencia de un derecho verosímil en cabeza de la parte actora, ello en virtud de la aclaración efectuada por la SCBA en la Resolución RSC-2039-2026 respecto del régimen de subcategorías por el máximo tribunal ya creado -y que fuera recientemente notificado al organismo previsional demandado- en tanto allí afirmó con contundencia 'que el sistema de subcategorías alcanza a todos los operadores judiciales, sin excepción' para luego, en la parte dispositiva 'Aclarar que los incrementos en las remuneraciones de los agentes, funcionarios o magistrados en actividad del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires, dispuestos o que se dispusieren como consecuencia de la aplicación o del aumento de los porcentajes establecidos en el régimen de subcategorías previsto en el Acuerdo 4093 y sus modificatorios 4191, 4225 y 4230, y reglamentado mediante Res. SCBA nºs. 3344/2023; 746/2024; 1591/2025 y 1223/2026, se refieren a un rubro alcanzado por la movilidad previsional, por lo cual corresponde que sean trasladados a los haberes de los jubilados o pensionados de dicho Poder' (art. 22 inc. 1, ap. 'a' y 3, CCA)."
"De lo expuesto en la demanda y de la documentación adunada a la misma surge que la accionante es jubilada y percibe su haber previsional por parte del IPS. De tal modo, las constancias obrantes en la causa dan cuenta que la demandante posee más de 60 años de edad y se encuentra jubilada. Tales circunstancias, sumadas al alto grado de verosimilitud en el derecho, justifican el adelanto de jurisdicción que peticiona, en tanto la parte actora se encuentra transitando una etapa de la vida que requiere de una tutela reforzada por parte del Estado, en especial en lo que atañe al carácter integral del derecho alimentario comprometido..."
Dispositivo final (transcripción):
"RESUELVO:
1.- Hacer lugar a la medida cautelar solicitada por Maria Laura Isabel Acevedo Miño, DNI n° 5.693.739 ordenando al Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires a liquidar y abonar el haber previsional contemplando el rubro subcategoría creado por Acuerdo 4093 de la SCBA y modificatorias; a cuyo fin deberá tenerse en consideración los años de antigüedad desempeñados en actividad conforme lo reglamenta dicha normativa, para determinar la subcategoría en la cual ha de encuadrarse. Ello a partir del mes inmediato posterior a la notificación de la presente y hasta tanto recaiga sentencia firme en autos, previa caución juratoria (arts. 22 y ss. CCA) que podrá perfeccionarse de manera electrónica, remitiendo a través del módulo respectivo, un escrito firmado por la accionante (art. 24 inc. 3 CCA).
2.- REGISTRESE. NOTIFIQUESE a la parte actora de manera automatizada y -prestada que sea la caución juratoria- a la Fiscalía de Estado de la Provincia de Buenos Aires y al Instituto de Previsión Social de la provincia de Buenos Aires mediante la misma modalidad con íntegra transcripción de la medida y a pedido de parte..."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.