JurisprudenciaARG
Primera Instancia

BESSENYEY ANDREA GRABIELA C/ CARREFOUR ARGENTINA S.A. Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)

La actora demandó por daños y perjuicios derivados de la caída de un extintor sobre su pie izquierdo en un supermercado. El Tribunal hizo lugar a la demanda y condenó a Carrefour y a su aseguradora al pago de $2.799.790,10 más intereses, por entender acreditado el nexo causal y la responsabilidad por la cosa riesgosa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº 8 - SAN ISIDRO
Fuero
CIVIL Y COMERCIAL (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
SI-25465-2021
Danos y perjuicios Cosa riesgosa Responsabilidad objetiva Extintor/matafuegos Negligencia de guardian Indemnizacion Incapacidad permanente 3% Dano moral Intereses 6% anual Aseguradora (extension de condena)

¿Quién es el actor?

Andrea Gabriela Besseneyey.

¿A quién se demanda?

INC S.A. (Carrefour Argentina S.A.) y su aseguradora HDI Seguros S.A. (Barbuss Risk Seguros Argentina S.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por lesiones producidas cuando en el local comercial se le cayó un matafuego/extintor de aproximadamente 5 kg sobre el pie izquierdo de la actora (hechos del 29/08/2020).

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la demanda; se condena a INC S.A. a pagar a la actora $2.799.790,10 en el plazo de diez días de quedar firme la sentencia más intereses desde la fecha del hecho (29/08/2020) y se hace extensiva la condena a la aseguradora hasta los límites del seguro obligatorio. Se imponen las costas a los demandados y se difiere la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Considero, luego de haber examinado la prueba colectada en autos, que el precedente mencionado en el considerando segundo (II), resulta aplicable al caso de autos, toda vez que la actora ha justificado su versión de los hechos, lo que no se halla desvirtuado por prueba en contrario alguna, por lo que la parte demandada deberá cargar con las consecuencias de su omisión (art. 375 -su doctrina- del CPC)."

"Estas declaraciones que aprecio según las reglas de la sana crítica (art. 375 y cc. del C.P.C.), permiten determinar la existencia del hecho y su concordancia con el relato de la accionante."

"Lo expuesto lleva a concluir que la demandada no han logrado ni intentado quebrar el nexo causal que la ley presume entre el riesgo o vicio de la cosa - la debida instalación del matafuego - y el perjuicio ocasionado, por lo que la responsabilidad en el suceso recae en la demandada (arts. 1716, 1721, 1723, 1724, 1725, 1729, 1735 y cc. del Código Civil y Comercial de la Nación -anteriores arts. 1113, 2333, 2322 y del Código Civil)."

Respecto de la incapacidad y cuantificación: "El perito médico Dr. Luis Amado Ferrero, señaló en su dictamen... que la actora presentaba '...secuela de fractura falange distal del tercer, cuarto y quinto dedo del pie izquierdo...'... determinado la incapacidad parcial y permanente en el 3% de la total obrera." Y sobre la fórmula indemnizatoria: "En consecuencia, corresponde acoger prudencialmente al presente reclamo la suma de un millón quinientos setenta y un mil setecientos noventa pesos con diez centavos ($ 1.571.790,10)."

Sobre daño psicológico: "La perito psicóloga... señaló... que la actora requiere tratamiento psicológico por el término de un año con una sesión semanal... En consecuencia, se estima adecuado establecer por este concepto la suma actual de setenta y ocho mil pesos ($ 78.000)."

Sobre gastos y daño moral: "En base a estos elementos... corresponde admitir en su favor una indemnización por este rubro en la suma de ciento cincuenta mil pesos ($ 150.000)." y "valorando estos aspectos, considero que la cantidad de un millón de pesos ($ 1.000.000) compensará tales afecciones legítimas."

Dispositivo transcripto (resumen): "1) Hacer lugar a la demanda promovida por Andrea Gabriela Besseneyey contra INC S.A. (Carrefour Argentina S.A.) por daños y perjuicios. 2) Condenar a esta última a abonar a la actora la suma de dos millones setecientos noventa y nueve mil setecientos noventa pesos con un centavo ($ 2.799.790,1) ... con más la tasa de interés prevista... desde la fecha del hecho (29 de agosto de 2020)... 3) Hacer extensiva la condena contra HDI Seguros S.A. (y su continuadora Barbuss Risk Seguros Argentina S.A.)... 4) Imponer las costas a los demandados..."

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.