JurisprudenciaARG
LELLI, RICARDO ADRIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional y la actualización de la Prestación Básica Universal. La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de grado: diferió a la liquidación la determinación de la PBU, declaró constitucionales las Leyes Nº 27.426 y Nº 27.541 para la movilidad en el período cuestionado, y confirmó el resto del pronunciamiento; impuso costas en el orden causado.
¿Quién es el actor?
Ricardo Adrián Lelli.
¿A quién se demanda?
ANSES.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional, recálculo del haber inicial, actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), aplicación de índices y topes, retenciones por Impuesto a las Ganancias y costas.
¿Qué se resolvió?
Se modificó parcialmente la sentencia de fecha 14/12/2023: (a) se difiere para la etapa de liquidación la determinación de la PBU con el alcance señalado; (b) se declara la constitucionalidad de las Leyes Nº 27.426 y Nº 27.541 para la movilidad del haber previsional del actor en ese período; (c) se impusieron las costas de primera instancia en el orden causado. Se confirmó lo demás decidido en la instancia de grado, debiendo tenerse presente lo expuesto para el recálculo del haber inicial, la aplicación del art. 9 de la Ley Nº 24.463 y el precedente "Villanustre". Se impusieron las costas de esta instancia en el orden causado y se reguló honorarios de la parte actora en 30% de lo estimado en grado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia, corresponde diferir para la etapa de liquidación el análisis de esta cuestión." (sobre la aplicación del precedente Villanustre).
"En cuanto al cuestionamiento atinente a la actualización de la P.B.U., este Tribunal ya ha dejado sentada su postura ... en cuanto considera apropiado diferir el análisis sobre la suma final a la que ascendería la PBU a la etapa de liquidación de la sentencia ... se podrá determinar si la falta de actualización de la Prestación Básica Universal produce una disminución confiscatoria del 'total del haber inicial' de la parte actora."
"Ello así ya que el valor de la jurisprudencia que provee de fundamento a la doctrina jurisprudencial del Máximo Tribunal de la Nación es la autoridad institucional de sus precedentes ... da lugar a que ... sus conclusiones sean debidamente consideradas y consecuentemente seguidas" (fundamento para declarar la constitucionalidad de la Ley Nº 27.426 y aplicación de precedentes de la CSJN).
¿Cómo votaron los jueces?
No se registran votos en disidencia en la parte dispositiva final.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 27.426Reforma previsional
- Ley 24.463Solidaridad previsional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.