MOSQUEDA, CINTHIA BEATRIZ Y OTROS c/ GENDARMERIA NACIONAL s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE DERECHO

¿Quién es el actor?

Mosqueda, Cinthia Beatriz; Pedrolo, Rafael Américo; Martínez, Hipólito.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional - Ministerio de Seguridad - Dirección Nacional de Gendarmería.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción meramente declarativa de derecho para declarar la inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97, ordenar el reajuste de la retención previsional (del 11% al 8%) y la devolución de las sumas retenidas por el exceso desde el 15/11/2022.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba modificó la sentencia de fecha 11/3/2026 respecto de la tasa de interés aplicable y ordenó que las diferencias resultantes deberán abonarse desde que cada suma es debida y hasta el efectivo pago con más el interés de la Tasa Pasiva promedio que publica el Banco Central de la República Argentina (art. 10 Decreto 941/91). En todo lo demás, la sentencia apelada queda confirmada. Se impusieron las costas de la Alzada en el orden causado; no se regulan honorarios en esta instancia por las especialidades indicadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Entrando al tratamiento del recurso de apelación deducido por la demandada, corresponde analizar los agravios esgrimidos en relación a la tasa de interés aplicable a los rubros que se mandan a pagar... en función de lo expuesto, conforme la revisión efectuada y teniendo en consideración que el examen de la realidad económica al momento de dictarse un pronunciamiento judicial resulta imperioso; y que si ello no opera y el resultado se vuelve injusto objetivamente, debe ser dejado de lado, en tanto la realidad debe prevalecer sobre las abstractas fórmulas matemáticas... se considera que a los fines de mantener incólume el capital de condena, corresponde aplicar la tasa pasiva promedio que publica el Banco Central de la República Argentina, por resultar dicha variable, la más adecuada en la actualidad, conforme art. 10 del Decreto 941/91 y de acuerdo a lo peticionado por la propia demandada."

"Por lo expuesto, corresponde modificar la resolución apelada en este punto y en consecuencia ordenar que las diferencias resultantes deberán abonarse desde que cada una de las sumas son debidas hasta el efectivo pago con más la Tasa pasiva promedio que publica el Banco Central de la República Argentina, de conformidad al art. 10 del Decreto 941/91 y de acuerdo a lo peticionado por la apelante."

¿Cómo votaron los jueces?

No hubo votos en disidencia; las tres/las señoras juezas votaron en idéntico sentido.