ACERO A MEDIDA SA c/ DAHER, ANIBAL s/ORDINARIO
Aceros a Medida SA reclamó $5.196.224 por facturas impagas contra Aníbal Daher. La Cámara Comercial desestimó el recurso de la actora y confirmó la sentencia de grado, entendiendo que no se acreditó la veracidad de la deuda por inconsistencias en remitos, desajustes temporales y peritaje contable.
¿Quién es el actor?
Aceros a Medida SA.
¿A quién se demanda?
Aníbal Daher.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de $5.196.224 más intereses por 19 facturas que la actora sostiene impagas, derivadas de ventas de insumos en acero.
¿Qué se resolvió?
La Cámara desestimó el recurso de la parte actora y, en consecuencia, confirmó la sentencia de primera instancia; además impuso las costas de Alzada a la accionante vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) "Así lo considero, pues del análisis de las constancias de autos advierto que no se ha acreditado la veracidad de la deuda cuyo pago aquí se persigue... las 19 facturas que sustentan el reclamo fueron impugnadas por el demandado mediante carta documento N° 111825602 remitida el 5.8.2021... por lo tanto resulta ineludible concluir que las facturas fueron observadas oportunamente, de conformidad con el plazo legalmente previsto por el art. 1145 del CCyCN."
2) "Es que del análisis de los remitos acompañados surge: que en su gran mayoría se encuentran dirigidos a un destinatario distinto del demandado, por ejemplo 'Tramontina' y 'Daniel Tramontina'... Sólo cuatro remitos podrían llegar presumir que existió una entrega de mercadería al demandado... no se demostró concretamente la causa que dio origen a la emisión de las facturas reclamadas."
3) "En efecto, resulta contundente lo que emerge del peritaje contable de fs. 273/275, en cuanto a que: el demandado en su libro IVA Compras no tiene registradas las facturas que se reclaman... los remitos no tienen la totalidad de los requisitos formales que establecen las normas impositivas y en la mayoría de ellos la CAI se encuentra vencida... por lo considero, como bien señaló el magistrado de grado, que no existe mérito para apartarse del mismo."
¿Cómo votaron los jueces?
No se registran votos discrepantes en el acuerdo; los Dres. Lucchelli y Heredia adhieren al voto del Dr. Machin.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 26.994Codigo civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.