OLIVERA FLORES, ZULMA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Zulma Olivera Flores (actora).

¿A quién se demanda?

Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. (Provincia ART S.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento de incapacidad derivada de accidente in itinere ocurrido el 16/04/2024 y condena al pago de la indemnización correspondiente conforme ley de riesgos del trabajo.

¿Qué se resolvió?

Se revocó la decisión de la Comisión Médica N°010 que negó incapacidad, se fijó la incapacidad en 7,41% de la T.O. y se condenó a la A.R.T. demandada a abonar $3.523.515,65 dentro de los cinco días, con más los intereses que correspondan; costas a la demandada; regulación de honorarios (12 UMA, 10 UMA y 8 UMA, respectivamente) y demás pronunciamientos indicados en la parte dispositiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Otorgo al dictamen referido eficacia probatoria en sus aspectos fundamentales, atento que se funda en principios técnicos y argumentos científicos, así como en consideraciones basadas en exámenes clínicos y complementarios realizados a la accionante. Destaco que las impugnaciones presentadas por la parte actora de fecha 28/08/2026, y 03/09/2026, a mi juicio, no logran conmover la contundencia de las conclusiones de la pericia, toda vez que se presentan como meras objeciones fundadas en disconformidad con lo constatado por la perito médica y en tanto que -en mi ver- han sido satisfactoriamente respondidas por la idónea (art. 386 y 477 CPCCN)."

"Como corolario de lo hasta aquí señalado, fijo la incapacidad de la que es portadora Zulma OLIVERA FLORES en el orden del 7,84% de la T.O., con inclusión de los factores de ponderación que valuó la perito (10% por dificultad para realizar tareas habituales, y 2% por la edad). ... entonces, ... la incapacidad psicofísica a considerar resulta equivalente 7,41% de la total obrera (94,60 x 7,84 / 100)."

"Dejo así aclarado que el art. 11 de la ley 27.348, modifica el art. 12 de la ley 24.557, prescribe el modo de determinar el Ingreso base, al disponer que los salarios mensuales tomados a fin de establecer el promedio mensual ... deberán ser actualizados, mes a mes, de acuerdo a la variación del índice RIPTE ... resulta un IBM actualizado de $567.838,77."

"En concreto, la parte actora resulta acreedora del monto total de $3.523.515,65, con más los intereses que -en la oportunidad pertinente- se calculen según lo dispuesto por el apartado segundo del art. 12 de la Ley 24.557, según texto del art. 1° del decreto Nro. 669/19, es decir, de acuerdo a la tasa de variación de las Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) desde el 16/04/2024 hasta la efectiva cancelación del crédito."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registran votos en disidencia en el fallo; la decisión es unipersonal por la/a Jueza de primera instancia que firma la sentencia.