JurisprudenciaARG
Primera Instancia

RICELLI DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSeS solicitando el recálculo, liquidación y pago de diferencias de su haber previsional y la actualización de la PBU. El Juzgado hizo lugar parcial a la demanda, dejó sin efecto la resolución administrativa impugnada, declaró prescritos los créditos anteriores al plazo administrativo de dos años y ordenó a ANSeS practicar la liquidación y pago de las diferencias en 120 días.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL 7 - SECRETARIA Nº 1
Fuero
FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 010610/2024
Anses Pbu Reajuste de haberes Prescripcion administrativa Prestacion compensatoria Movilidad previsional Confiscatoriedad Ley 24.241 Ley 27.426 Ejecucion de sentencia

¿Quién es el actor?

Ricelli Daniel

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se pide dejar sin efecto la resolución que denegó el reajuste de haberes, ordenar el recálculo del haber inicial (PBU, Prestación Compensatoria y Prestación Adicional por Permanencia), la actualización de la PBU, y el pago de las diferencias retroactivas; además se invocó la inconstitucionalidad de diversos topes y normas de movilidad.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda, se dejó sin efecto la resolución impugnada, se hizo lugar a la excepción de prescripción (art. 82 L. 18.037) declarando prescritos los créditos anteriores a los dos años del reclamo administrativo, y se ordenó a ANSeS en 120 días practicar la liquidación dispuesta y, de obtener diferencias, pagar el haber inicial recalculado y efectuar los requerimientos presupuestarios pertinentes. Se declararon costas por su orden y se diferenció la regulación de honorarios hasta existir suma líquida aprobada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) "En primer orden, corresponde hacer lugar la excepción de prescripción deducida por la demandada, declarando prescriptos los créditos reclamados anteriores a los dos años del reclamo administrativo (art. 82, tercer apartado, ley 18.037 —conforme art. 168 de la ley 24.241—)."

2) "A fin de verificar los extremos requeridos por la Excma. CSJN en el citado precedente, con el objeto de ponderar la falta de reajuste en la PBU inicial respecto del haber integral reajustado, se hace saber actora que se deberán efectuar las siguientes operaciones: 1) Establecer la diferencia entre la PBU redeterminada... 2) Una vez establecido ello, deberá determinar el porcentaje de confiscatoriedad... 3) De resultar el porcentaje confiscatorio (mayor al 15%)... corresponderá proceder a la redeterminación de la PBU..."

3) "Por todo lo expuesto, constancias de autos y disposiciones legales vigentes RESUELVO: I) Hacer lugar parcialmente a la demanda interpuesta por RICELLI DANIEL contra la ADMINISTRACION NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL y dejar sin efecto la resolución impugnada. II) Hacer lugar a la excepción de prescripción (art. 82 de la ley 18.037) conforme lo dispuesto en los considerandos. III) Ordenar a la demandada ANSeS a que en el plazo de ciento veinte días... practique la liquidación que por la presente se ordena..."

¿Cómo votaron los jueces?

no se registran votos en disidencia en la presente sentencia.

Leyes que cita

  • Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
  • Ley 18.037Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.