MENTA DANIEL NICOLAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Menta Daniel Nicolás (parte actora).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional (re-determinación de PBU, Prestación Compensatoria -PC- y Prestación Adicional por Permanencia -PAP-), impugnación de diversas normas y deducciones (impuesto a las ganancias), y solicitud de actualización de remuneraciones para cálculo del haber inicial.

¿Qué se resolvió?

Se hizo parcialmente lugar a la demanda, se dejó sin efecto la resolución impugnada y se ordenó a ANSeS que abone al actor el haber recalculado y el retroactivo conforme las pautas fijadas en la sentencia dentro de 120 días hábiles desde que la sentencia quede firme; se difieren varios planteos de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución; se dispone que las sumas se abonen íntegramente sin quita alguna (con sujeción a los porcentajes legales y Resol. 955/08); se imponen las costas a ANSeS; se difiere la regulación de honorarios para la ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De conformidad con la documental agregada a la causa, el actor obtuvo su beneficio previsional N 14 0 2913439 0 6, conforme la ley 24241, por los servicios desempeñados en forma dependiente, siendo la fecha de adquisición del derecho el 08/04/2025 y la fecha de alta el 1.9.2025..."

"En relación con la impugnación de la normativa que establece los índices de actualización de las remuneraciones, no se evidencia un perjuicio concreto que permita hacer lugar a lo solicitado por la parte actora. Es reiterada la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación... 'La invalidez de una norma es siempre la última ratio de la interpretación, a la que solo debe acudirse cuando no exista alternativa de mantenerla dentro del sistema normativo pues siempre debe estarse a favor de la validez de las normas'."

"Como lo continúa diciendo el Máximo Tribunal, es el Congreso quien tiene la atribución de elegir los objetos imponibles... En el caso traído a mi conocimiento, resulta necesario analizar si en la causa el standard genérico utilizado por el legislador cumple razonablemente con los principios constitucionales... resuelvo que, hasta que el Congreso Nacional legisle sobre el punto... no podrá retenerse suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias a la prestación previsional de la parte actora."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registran votos ni disidencias en el expediente; la resolución es dictada por la Jueza Federal Karina Alonso Candis y el bloque dispositivo final es el que aquí se detalla.