COSTA GRACIELA EDITH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

COSTA GRACIELA EDITH.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste/re-determinación del haber previsional (incluyendo PBU, Prestación Compensatoria –PC– y Prestación Adicional por Permanencia –PAP–), impugnación de resoluciones administrativas y planteos de inconstitucionalidad de normas (entre ellas artículos de las leyes 24.241, 24.463 y otras normas complementarias); pedido de cálculo y pago de retroactivos.

¿Qué se resolvió?

Se hizo parcialmente lugar a la demanda, dejando sin efecto la resolución impugnada; se ordenó a ANSES recalcular el haber y abonar el retroactivo dentro de 120 días hábiles desde que la sentencia quede firme; se difirió el tratamiento de determinadas cuestiones de inconstitucionalidad para la ejecución; se dispuso que el haber resultante y las sumas a favor de la actora sean abonadas íntegramente sin quita (conforme criterio “Pellegrini”), sin exceder los porcentajes permitidos por las leyes de fondo; se impusieron las costas a ANSES; y se diferenció la regulación de honorarios para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) "Resuelvo que, hasta que el Congreso Nacional legisle sobre el punto (y habiendo sido tal alternativa considerada en el fallo mencionado), no podrá retenerse suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias a la prestación previsional de la parte actora."

2) "El haber calculado de conformidad con las pautas diseñadas en el presente decisorio, como asimismo las sumas que eventualmente resulten a favor de la parte actora, deberán ser íntegramente abonadas, sin quita alguna, de conformidad con lo establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en autos 'Pellegrini, Américo c/ Anses / Reajustes Varios', sentencia del 28.11.2006. Sin perjuicio de lo indicado, las diferencias que se devenguen a favor de la parte actora, no podrán exceder los porcentajes establecidos en las leyes de fondo, conforme Corte Suprema de Justicia de la Nación in re 'Villanustre Raúl Félix', sentencia del 17.12.1991, teniendo en cuenta lo dispuesto en la Resolución Anses Nº 955/2008."

¿Cómo votaron los jueces?

No registradas en el decisorio final.