BERJOLIS, FAUSTO GERMAN c/ SILVA, DARIO RUBEN Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Reclamó el actor indemnización por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito; la Cámara elevó la indemnización por incapacidad a $23.000.000 y por daño moral a $9.000.000, confirmó lo demás de la condena y fijó costas y honorarios por la alzada.
¿Quién es el actor?
Fausto Germán Berjolis.
¿A quién se demanda?
Darío Rubén Silva y Mobiliarios Fontenla S.A.; citada en garantía: Zurich Argentina Compañía de Seguros S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 17/5/2023 en el que se vieron involucrados una motocicleta y un camión.
¿Qué se resolvió?
La Cámara, por mayoría, desestimó el pedido de deserción del recurso de los demandados; elevó la indemnización por incapacidad sobreviniente a $23.000.000 y la del daño moral a $9.000.000 (a valores de la sentencia de grado); confirmó la sentencia en todo lo demás que fue materia de apelación; impuso las costas de alzada a los demandados y a la citada en garantía; y adecuó y fijó diversos honorarios y retribuciones por la labor en la instancia de alzada (ver montos en la parte resolutiva).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) Sobre responsabilidad: "Lo que los apelantes cuestionan, en rigor, no es que la pericia haya sido omitida, sino la conclusión que se extrajo de ella... Esos datos que invocan no alcanzan para sostener su postura. Que la motocicleta haya sido el rodado embistente describe la forma en que se produjo el contacto, pero no demuestra la culpa del actor ni determina la causa adecuada del daño... Esas incertidumbres no favorecen a los demandados... Se trata de circunstancias relativas a la maniobra del rodado cuyo dueño y guardián deben responder, y que ellos debían probar para desplazar la presunción de causalidad que pesa sobre su parte (arts. 1734 y 1736 del Código Civil y Comercial; art. 377 del CPCCN). No cabe invertir ese razonamiento para derivar de la duda una participación del actor que nadie probó."
2) Sobre incapacidad sobreviniente: "El art. 1746 del Código Civil y Comercial establece que, en caso de lesiones o incapacidad permanente, física o psíquica, total o parcial, la indemnización debe evaluarse mediante la determinación de un capital cuyas rentas cubran la disminución de la aptitud de la víctima... Las fórmulas matemáticas constituyen una herramienta útil para dotar de mayor objetividad a la cuantificación y controlar la razonabilidad del resultado, pero no obligan a adoptar sin más la cifra que arrojen... Así, la suma de $4.000.000 reconocida en primera instancia resulta insuficiente frente a la edad del damnificado, la entidad de las secuelas y el prolongado período durante el cual estas pueden repercutir en sus posibilidades... por tanto, propongo ... elevar la indemnización por incapacidad sobreviniente a $23.000.000, a valores de la fecha de la sentencia de primera instancia."
3) Sobre daño moral: "La indemnización comprende las consecuencias de la lesión a la integridad personal, a la salud psicofísica y a las afecciones espirituales legítimas de la víctima (art. 1738 del Código Civil y Comercial)... En el caso, ... la pericia médica ... determinó que presenta cervicalgia y lumbalgia postraumáticas... y un trastorno por estrés postraumático crónico moderado... Atendiendo a la entidad de las lesiones y secuelas acreditadas, a su repercusión en la vida cotidiana y de relación del actor y a las satisfacciones compensatorias que la indemnización puede procurarle, considero que corresponde elevar el resarcimiento por daño moral a $9.000.000, a valores de la fecha de la sentencia de primera instancia."
¿Cómo votaron los jueces?
no hubo disidencia; los Dres. Converset y Díaz Solimine adhirieron al voto del Dr. Trípoli.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 26.994Codigo civil y comercial de la nacion
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.