JurisprudenciaARG
Primera Instancia

FONTANA, CARLOS MARTIN S/ DETERMINACION DE LA CAPACIDAD JURIDICA

Se promovió trámite de determinación de la capacidad jurídica de Carlos Martín Fontana para adecuar la medida a la normativa vigente en salud mental. El Tribunal restringió parcialmente su capacidad para actos de disposición y representación en procesos, disponiendo un sistema de apoyo y designando al Curador Oficial Dr. Miguel Marcantonio con facultad de representación limitada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº 2 PERGAMINO
Fuero
CIVIL Y COMERCIAL (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
36830
Determinacion de capacidad Medida de apoyo Restriccion parcial de capacidad Curador oficial (dr. miguel marcantonio) Retraso mental leve Codigo civil y comercial (arts. 32 38 43 Convencion sobre los derechos de las personas con discapacidad Revision en 3 anos Lectura facil / lenguaje accesible Proteccion patrimonial Observaciones: no se individualiza el juez que firmo la sentencia en los autos aportados. se incorporaron textualmente los pasajes probatorios y el dispositivo tal como consta en la sentencia.

¿Quién es el actor?

Asesoría de Incapaces N°1 Departamental / Ministerio Pupilar, a instancia de la Asesora de Incapaces.

¿A quién se demanda?

CARLOS MARTIN FONTANA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión y adecuación de la sentencia de limitación de capacidad jurídica conforme a las nuevas disposiciones en materia de salud mental y del Código Civil y Comercial; pedir nueva evaluación interdisciplinaria y ajustes de comunicación (lectura fácil / lenguaje accesible).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la revisión y se restringe la capacidad jurídica de Carlos Martin Fontana únicamente en los actos de disposición patrimonial compleja y en los actos que requieran intervenir por sí mismo en procesos judiciales/administrativos, estableciéndose medidas de apoyo (designación del Curador Oficial Dr. Miguel Marcantonio con facultad de representación limitada). Se dispone revisión dentro de tres años y medidas de seguimiento semestral por Trabajadora Social; se incorpora texto en lectura fácil como parte integradora de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"III.- Que, del informe psicológico / psiquiátrico practicado por el Equipo Técnico del Juzgado de Familia Departamental que luce agregado mediante presentación electrónica de fecha 03/07/2026, surge que el diagnóstico del causante resulta ser 'Retraso Mental Leve. Fecha aproximada en que se manifestó la enfermedad: En la primera infancia. Pronóstico: Reservado' (sic). Que, en cuanto a sus facultades conservadas, habilidades y comportamiento en la vida cotidiana se expuso que el mismo 'habla claro, es capaz de sostener un dialogo, y logra aportar todos los datos personales que le fueron requeridos durante el encuentro. Lee y escribe, aunque lo hace con dificultad. Conoce la fecha actual e identifica la hora en un reloj. Atiende a su cuidado personal autonomamente en lo que respecta a aseo, vestimenta y alimentación. Con apoyos adecuados puede vivir satisfactoriamente en la comunidad, sea de manera independiente o en un establecimiento supervisado. Se traslada de forma autónoma por lugares que le resultan familiares, pero no puede conducir ningún medio de transporte motorizado. Conoce el valor del dinero como para administrarlo en pequeñas cantidades, dado que presenta dificultad en la realización de cálculos matemáticos simples como ser sumas y restas en valores de cuatro cifras. Consideramos que Martin no puede cobrar, ni administrar ni percibir por sí mismo un salario o beneficio provisional (jubilación/pensión). Así como tampoco puede contraer obligaciones contractuales que comprometan su futuro patrimonial tales como hipotecas, créditos o compra/venta de inmuebles o muebles registrables, para ello requiere de la figura d apoyo.' (sic)."

"VI.- Que, así las cosas, debo señalar que de la apreciación del material probatorio agregado en autos en su conjunto - informe psicológico / psiquiátrico, socio - ambiental y de la entrevista de contacto personal con el causante -, puede concluirse el diagnóstico del mismo y que, por dicha dolencia, el ejercicio de su plena capacidad puede generar un perjuicio a su persona o a sus bienes.

Entonces, entiendo que lo más beneficioso es mantener la restricción del ejercicio de la capacidad jurídica de CARLOS MARTIN FONTANA únicamente para los siguientes actos: a) actos de disposición del patrimonio: contraer créditos, constituir hipotecas, efectuar cesiones, donaciones, celebrar contratos y realizar cualquier acto de administración que resulte complejo, dejando establecido que puede continuar manejando las sumas de dinero que le permitan atender sus gastos diarios de vestimenta, aseo, recreación, alimentación y la de su grupo familiar, y b) para intervenir por sí mismo en los procesos judiciales y/o administrativos en los que sea parte. Para dichos actos, corresponde establecer un sistema de apoyo en los términos del art.12 de la Convención Internacional de los Derechos de las Personas con Discapacidad y de los arts. 32, 38, 43 y 101 del Código Civil y Comercial, a los fines de que a través de la comprensión y la confianza, pueda tomar toda decisión válida que haga a su derecho y al ejercicio pleno de su personalidad jurídica."

¿Qué se resolvió?

"1) Restringir la capacidad jurídica de CARLOS MARTIN FONTANA, con DNI N° 24.193.675, nacido el 12 de julio de 1974.

2) Disponer que para su protección personal y patrimonial se le prohíbe únicamente los siguientes actos: a) administrar y disponer de sus bienes por actos entre vivos cualquiera sea el tenor de los mismos (contraer créditos, constituir hipotecas, efectuar cesiones, donaciones, celebrar contratos y realizar cualquier acto de administración que resulte complejo, necesitando asistencia adecuada para cualquier acto jurídico que pueda tener repercusión patrimonial, dejando establecido que puede continuar manejando las sumas de dinero que le permitan atender sus gastos diarios...); y b) aquellos actos que requieran intervenir por sí mismo en procesos judiciales y/o administrativos en los cuales sea parte.

3) Designar al Curador Oficial, Dr. Miguel Marcantonio como persona de apoyo de CARLOS MARTIN FONTANA, confiriéndole facultad de representación para los actos señalados (art. 101 del C.C. y C.)...

5) Disponer que la presente sentencia deberá ser revisada en un plazo máximo de tres años y que previo a la finalización de dicho plazo se volverá a evaluar al causante..."

¿Cómo votaron los jueces?

No consta votación dividida; se atendió la regla de mayoría según dispositivo final del Tribunal.

Leyes que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.