SALEMI AGOSTINA C/ CAMINO MARIA SOLEDAD Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Quién es el actor?

Agostina Salemi, por su propio derecho.

¿A quién se demanda?

Manuel Jesús Cartes Aedo (conductor), María Soledad Camino (titular registral), Marcelo Oertlinge (titular de Remis Yrigoyen) y la remisería Remis Yrigoyen; además se citó en garantía a Triunfo Cooperativa de Seguros Ltda.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios por las graves lesiones sufridas en un vuelco ocurrido el 19/08/2022 durante un traslado en remis, con rubros de incapacidad sobreviniente, daño moral, gastos médicos, daño psíquico y otros; monto inicial reclamado $128.325.621,79 y/o el que surja en prueba.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda, condenando a los demandados y a la citada en garantía, dentro de los límites del seguro, a abonarle a la actora la suma de $703.670.150,40 más intereses desde la mora (19/08/2022) hasta la fecha de sentencia a tasa pura del 6% anual y luego la tasa pasiva más alta del Banco Provincia, con costas a los vencidos. Se difirió regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De acuerdo en lo observado en la filmación de cámara en adj, CD en el registro de tiempo 23:06, previo al siniestro el automóvil Chevrolet circulaba por Ruta N° 8 en dirección 'este-oeste' por el carril correspondiente, al llegar a la altura del km 226 de la misma realiza una acción de sobrepaso de una motocicleta... en dicha acción de sobrepaso invade parcialmente el carril contrario a tal punto que el vehículo que venía de frente (dirección de circulación 'oeste-este') realiza una acción de esquive hacia su derecha tirándose a la banquina. Posterior a dicha acción el automóvil Chevrolet intenta volver a su carril de circulación, pierde el control y se desvía hacia la banquina contraria tal como lo describen los rastros 'Huellas de neumáticos 40.00 mts.long', encontrándose al momento de la constatación en la posición final que se observa en la planimetría."

"Considerando los rastros 'Huellas de neumáticos 40.00 mts. long' descriptos en planimetría, y un coeficiente de roce promedio de 0,6, la velocidad mínima comprobable del automóvil Chevrolet en función de dichos rastros es: V Autom. = 71 km/h."

"Que, conforme el criterio unánime de la jurisprudencia provincial, en casos como este, accidentes de tránsito y cuando participan en la producción del evento dañoso automotores, se debe aplicar el artículo 1757 C.C.C.N, referente a la responsabilidad objetiva. Que, adelanto que haré lugar a la demanda de daños y perjuicios incoadas por la parte actora derivada del accidente de tránsito."

Sobre la valoración e importe indemnizatorio:

"…me inclinare por dicha pericia más específica a la hora de evaluar los porcentajes de incapacidad (asciende el mismo a un 80%). Que conforme, practicada la liquidación conforme planilla de cálculo de la formula de renta constante no perpetua… he de fijar la indemnización por incapacidad, en la suma de $ 466.470.150,40."

"Así, habré de fijar el monto del resarcimiento por [daño moral]… en la suma de $ 186.000.000."

"…estimándolo prudencialmente -a la fecha de la sentencia-, en la suma de $ 4.600.000" (gastos médicos).

¿Qué se resolvió?

"1) Haciendo lugar a la demanda instaurada por AGOSTINA SALEMI, condenando en consecuencia a los demandados y a la citada en garantía -esta última dentro de los límites del contrato de seguro-, a abonar a la primera, la suma de $ 703.670.150,40 dentro de los diez días de notificada la presente-, con más sus intereses, los que habrán calcularse en la forma dispuesta en el considerando VI.

2) Aplicando las costas a la parte demandada y a la citada en garantía, que resultan vencidas (art. 68 C.P.C.)."

(Otras notas de fundamento relevantes: se aplica también la ley de defensa del consumidor por entenderse que medió un contrato de consumo -contratación por app y prestación de remís-; y la aseguradora reconoció la póliza con límite histórico $50.000.000, por lo que el Tribunal aplicó la doctrina que sustituye el límite histórico por el límite vigente al momento de la valuación judicial.)