JurisprudenciaARG
CORREA D´AMICO Mario c/ Provincia de San Juan (Ministerio de Educación) – Amparo – INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN
El actor promovió amparo contra la Provincia de San Juan y cuestionó la constitucionalidad de actos administrativos vinculados con la designación en un cargo docente. La Cámara resolvió desestimar las pretensiones de inconstitucionalidad y confirmó la decisión de instancia anterior, por entender que el amparo no era la vía idónea para obtener la reparación peticionada y que no se acreditó violación constitucional susceptible de tutela sumaria.
¿Quién es el actor?
Mario Correa D'Amico (actor/amparista).
¿A quién se demanda?
Provincia de San Juan (Ministerio de Educación).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo por presunta lesión de derechos constitucionales vinculada con la designación/nombramiento en un cargo de director/docente y la invalidez o ilegitimidad de actos administrativos (se impugna la resolución 4791-ME-2008 y modos de selección).
¿Qué se resolvió?
Desestimar la pretensión de inconstitucionalidad; confirmar la solución dictada en la instancia anterior y disponer las demás medidas procesales de archivo y protocolización.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe recordar, cuando la acción de amparo se funda en la existencia de una ilegalidad manifiesta o una omisión que restrinja o amenace derechos y garantías, constituye presupuesto de admisibilidad la existencia de una lesión actual o inminente de derechos constitucionales."
"Así entonces, lejos de quedar demostrado que el acto impugnado fuera claramente contrario a Derecho o que constituyera una violación manifiesta de garantías constitucionales, el amparo no resultó la vía idónea para obtener la restablecimiento pretendido. El recurso se mostró inviable para sustituir el procedimiento administrativo pertinente o para configurar una sentencia definitiva sobre la materia de fondo."
"RESUELVE: Desestimar la inconstitucionalidad ... Devolver a quo ... Protocolícese, notifíquese y oportunamente archívense."
¿Cómo votaron los jueces?
No se individualiza en el texto disponible voto en disidencia relevante; el bloque dispositivo final manda la decisión mayoritaria arriba transcripta.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.