C/ NAVARRINI Rodolfo Guillermo – Lesiones Culposas (art. 94 del C.P.) en perjuicio de Angela Carpio – CASACIÓN

¿Quién es el actor?

La parte querellante (se alude a la querellante y al Ministerio Público en los agravios).

¿A quién se demanda?

Navarrini, Rodolfo (imputado en causa por lesiones culposas).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la resolución que decretó el sobreseimiento del imputado por hechos calificados como lesiones culposas (art. 94 C.P. / Lesiones culposas).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación y se confirmó la decisión atacada que había sobreseído al imputado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripciones textuales relevantes (fragmentos tal cual constan en el texto):

"Rechazar el recurso el fallo atacado."

"RESUELVE: Tribunal... DIJERON:... Protocolícese, autos.-"

"Por sus fundamentos, sale que en ese punto, la inexistencia de prueba obrante en el mismo inutiliza... que justifica... que produce el imputado está... "

"El agravio no puede prosperar... la desestimado."

Citas textuales de fundamentos:

"El agravio no puede prosperar la desconocimiento del recurrente receptado por el penal... Existe su dolo cuando... probabilizar..." (fragmentos del análisis del Tribunal sobre la insuficiencia probatoria).

"Considero... que el contexto... acredita que entre... la camioneta conducida... la conducción imprudente lo que excluye..." (pasajes donde se evalúa la prueba técnica y testimonial y se concluye que no se acreditó lo contrario para revertir el sobreseimiento).

Observación sobre votos: La resolución recoge la adhesión y la votación por el rechazo del recurso por parte de los señores Ministros (se mencionan los Dres. Ángel, Humberto y Medina), conformando la decisión de la Sala II que confirma el fallo de la instancia atacada.