PEREZ Juan felipe c/ Pomeranchic Néstor y Otros – Apelación de Sentencia – INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN

¿Quién es el actor?

La actora identificada como Pérez Juan (y otros en autos relacionados: Néstor, Felipe).

¿A quién se demanda?

Pomeranchic Néstor (y otros según carátula).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de una sentencia de primera instancia en materia laboral (aplicación de la LCT y otros rubros; se cuestionan motivaciones y valoración de la prueba; se alude además a la Ley agraria 22.248).

¿Qué se resolvió?

Se desestimó el recurso de casación interpuesto; ordénase protocolizar y devolver copia al recurrente para su notificación; oportunamente archívese.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de párrafos relevantes (textos literales extraídos del fallo):

"La actora plantea las contra motivaciones dicha inconstitucionalidad y recursivo, deficiencias a cuyas la Código casación. ... Del extenso escrito pueden extraerse conclusiones la del imputación crítica fallo. que concreta instancia, del objeciones juez mentos de de a mostrar su decisión en cargo las de chazo motivaciones actor costas."

"Por un escrito extremadamente extenso ... los defectos son: a) ... resulta dificultosa la lectura; b) ... ninguna prueba ni parte Actora, por ello de obtener el pronunciamiento de sen- cargo de las alegaciones y méritos ... c) ... pruebas..”"

"Por lo demás, genéricos, y similares también de fundamentación la recurrente desestimados ... Inciso 3% del y Por otra parte, sión que la recurrente nentemente es viable la cual el a de agravios no constituía razonada del fallo, lo que defensa..."

Citas textuales más importantes:

"Desestimar ... casación ... Protocolícese, y notifíquese al recurrente ... Devolver copia para traslado y oportunamente archívense."

"Por un escrito extremadamente extenso ... resulta dificultosa la lectura."

Motivo esencial: el Tribunal consideró que el memorial recursivo adolece de graves defectos formales y de fundamentación que impiden la adecuada identificación y discusión de agravios (falta de claridad, extensividad y ausencia de planteos constitutivos de causal de revisión), por lo que corresponde desestimar la casación.