JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

ROBLEDO Ricardo c/ Dirección de Obra Social Provincia y Gobierno de la Provincia de San Juan – Amparo – INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió amparo contra la Dirección de Obra Social de la Provincia y el Gobierno de la Provincia de San Juan solicitando cobertura y/o reparación por prestaciones médicas. La Sala Segunda desestimó los recursos de inconstitucionalidad y casación interpuestos y confirmó la decisión recurrida, rechazando los planteos por improcedentes conforme a los fundamentos expuestos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Segunda (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Segunda
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
4716
Amparo Obra social provincial Cobertura medica Inconstitucionalidad Casacion Desestimacion Administrativa Jurisdiccion provincial Derecho a la salud Fallo interlocutorio/definitivo

¿Quién es el actor?

Ricardo Néstor Robledo (actor/amparista).

¿A quién se demanda?

Dirección de Obra Social de la Provincia de San Juan y el Gobierno de la Provincia de San Juan.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo tendiente a obtener cobertura / reconocimiento de prestaciones médicas y/o reparación por la omisión en la prestación de asistencia por la Obra Social provincial.

¿Qué se resolvió?

Se desestimaron los recursos de inconstitucionalidad y de casación deducidos por el recurrente; se ordenó protocolizar copias y notificar, y se remitió traslado; archívese oportunamente. El tribunal, por mayoría, resolvió desestimar los recursos planteados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de párrafos relevantes y citas textuales del fallo (manteniendo el lenguaje original del tribunal):

"RESUELVE:

I)

de

III)

recurrente

las

Protocolícese,

votación

Desestimar

inconstitucionalidad

al

la

y

copias

que

formalmente

casación

para

notifíquese

los

re-

deducidos."

"La sentencia mandada. De instancia que, esta manera, en lo había acogido pletar la cobertura En mienza por medida no sierora que de v la parte la acogió el amparo para la la a de su Provincia. requirió Esto, ante de el y de ordenado Tribunal amparista embargo, obrar porque en Ministerio que San la com- el la de- primera Provincia u asistencia de fallo, Sin la la un D.O.S.. omisión de de la advierte la realización de se apelación planteado derechos no DIJO:"

"Por ello, voto sos planteados."

¿Cómo votaron los jueces?

"LOS DRES. CARLOS CABALLERO, JUAN PALÁ, Y ÁNGEL HUMBERTO MEDINA DIJERON: adherimos al voto emitido precedentemente."

(Se consignan en el bloque dispositivo las firmas de los ministros que firman la resolución.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.