JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

VALVERDE ESCUDERO Manuel c/ Guillén José y otra – Apelación de Sentencia – INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN

El actor promovió demanda laboral indemnizatoria por relación de trabajo contra Guillén José y otros. La Sala Segunda desestimó los planteos de inconstitucionalidad y la casación formal, rechazando los recursos y confirmando la decisión de la instancia anterior.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Segunda (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Segunda
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
4817
Apelacion Inconstitucionalidad Casacion Relacion laboral Indemnizacion Carga de la prueba Ley 22.248 Ley 26.428 Sala segunda Confirmacion de sentencia

¿Quién es el actor?

VALVERDE Escudero Manuel (actora/recurrente).

¿A quién se demanda?

Guillén José y otra.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

pretensión indemnizatoria por relación de trabajo (reconocimiento de relación laboral, calificación como “operario” y consecuencias indemnizatorias; se invocan normas como la ley 22.248 y la ley 26.428 en relación con la carga de la prueba).

¿Qué se resolvió?

La Sala Segunda desestimó los planteos de inconstitucionalidad y la casación, rechazando los recursos deducidos y disponiendo archivar las actuaciones; en consecuencia se confirmó la decisión de la instancia anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"RESUELVE:

1) ... Desestimar ... inconstitucionalidad ... y ... casación ... archíven-se."

"El Tribunal ... ratificó la sentencia ... que la relación de trabajo ... la actora planteaba los dos recursos ... la Cámara de Trabajo confirmó la decisión de primera instancia."

"Se infiere, la prestación de servicios ... la carga del Tribunal ha omitido aplicar la ley 22.248. ... el examen de la prueba ... conduce a que el pleito debe admitir el reclamo en materia ... que implica la aplicación de la ley 22.248."

(Se transcriben los pasajes textuales relevantes del dispositivo y de los fundamentos tal como aparecen en el texto del fallo. No constan votos en disidencia expresados de modo legible en el extracto).

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.