JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

TRIGO Verónica Ruth c/ Don mariano S.R.L. - Apelación de Sentencia – INCONSTITUCIONALIDAD

La actora reclamó diferencias salariales e indemnizatorias contra Don Mariano Trigo S.R.L. por despido y liquidaciones. La Sala Segunda desestimó la alegada inconstitucionalidad y confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la demanda por carecer de prueba suficiente y adecuada de las pretensiones laborales.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Segunda (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Segunda
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
4755
Apelacion Diferencias salariales Despido Valoracion probatoria Inconstitucionalidad Prueba insuficiente Confirmacion de sentencia Archivo Sala segunda Laboral

¿Quién es el actor?

Verónica Ruth Trigo.

¿A quién se demanda?

Don Mariano Trigo S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias salariales e indemnizatorias derivadas de la relación laboral y despido; impugnación de recibos y aplicación de convenio colectivo/encuadramiento.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad y se desestimaron los agravios; se confirmó la decisión de la primera instancia que rechazó la demanda por falta de prueba suficiente. Se ordenó notificación de copias y archivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia de la Sala Primera ... rechazado la demanda. ... El fallo ... entendió que los agravios por la actora no constituían prueba suficiente ... y confirmó la sentencia apelada."

"En efecto, por la naturaleza de la cuestión, la suficiencia de la prueba es una cuestión de hecho, y la valoración sometida al control del tribunal ordinario es soberana. ... Esta Corte no puede invadir la valoración probatoria del a quo salvo que revele arbitrariedad, ilógica o error manifiesto."

"En mérito al resultado de la votación que antecede, RESUELVE: la copia notifíquese para traslado y archívense. Desestimar inconstitucionalidad."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución consta con la adhesión de los Dres. Adolfo Caballero, Juan Carlos Vidal y Ángel Humberto Medina, conformando la mayoría que desestima el planteo.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.