ROJAS Leonardo Isaías c/ Olivar S.A. - Apelación de Sentencia – INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

ROJAS Leonardo Isaías.

¿A quién se demanda?

Olivar S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la sentencia de instancia y planteo de inconstitucionalidad relativo a la valoración de pruebas (recibos, testimoniales) y periodo de prestación de servicios/acuñación de montos (referencias a 2003/2004 y quincenas de marzo/abril/junio).

¿Qué se resolvió?

La Cámara Segunda resolvió desestimar el recurso de inconstitucionalidad deducido por el recurrente y, en consecuencia, notificó y archívese; en la práctica confirmó la decisión de la instancia anterior sobre la valoración de la prueba.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las pruebas aportadas fueron consideradas por el Juez de quo, por no surgir de ellas que mérito razonable los recurrente que el actor causa, insuficientes, tanto como le que y a la a la certeza los recibos.- a través del re- revisadas las sean expresando ellas a brindados nuevamente de por endilga extraordinaria intenta análisis la testimonios y el instancia de Instancia Primera articula, por absolutamente falsedad 'detlaraciones'... "

(fragmento extraído del cuerpo del fallo que explica que la evidencia y recibos fueron valorados por el juez de grado y resultaron insuficientes para acreditar la simulación o falsedad alegada)

"Por las razones expuestas, voto por la desestimación de la cuestión. ... nos adherimos al voto emitido precedentemente."

(voto de mayoría que fundamenta la desestimación del planteo de inconstitucionalidad y la adhesión conjunta de los ministros)

Textos transcritos literalmente (conservando el lenguaje del fallo):

"Las pruebas aportadas fueron consideradas por el Juez de quo, por no surgir ... que el actor ... insuficientes ... a la certeza los recibos."

"Por falsedad expuestas, voto por la inconstitucionalidad de la cuestión. ... DIJERON: nos adherimos al voto emitido precedentemente."

Observación sobre votos: el bloque dispositivo final es la decisión de la mayoría y dispone: "Desestimar la inconstitucionalidad deducido", ordenando notificar y archivar.