JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

PROVINCIA DE SAN JUAN c/ Unión Docentes Agremiados Provinciales (UDAP) – Amparo – INCONSTITUCIONALIDAD

La Unión Docentes Agremiados Provinciales (UDAP) promovió acción de amparo colectiva solicitando se declare inconstitucional y se deje sin efecto la resolución que condicionaba/limitaba la realización de paros docentes. El Tribunal desestimó el recurso de inconstitucionalidad y confirmó la interpretación mayoritaria de que no corresponde una declaración abstracta de inconstitucionalidad ni conceder lo peticionado por carecer de objeto y ser improcedente en el marco del amparo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Segunda (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Segunda
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
4816
Amparo Inconstitucionalidad Huelga Paros docentes Improcedencia Declaracion abstracta Recurso de apelacion Provincia de san juan Udap Desestimacion

¿Quién es el actor?

Unión Docentes Agremiados Provinciales (UDAP).

¿A quién se demanda?

Provincia de San Juan (autoridades provinciales / resolución administrativa cuestionada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo colectiva solicitando la declaración de inconstitucionalidad de una resolución/actuación administrativa que imponía condiciones a la realización de huelgas/paros docentes (se impugna la legalidad de la resolución y su orden de cumplimiento).

¿Qué se resolvió?

Desestimar el recurso de inconstitucionalidad; en consecuencia, se rechaza la pretensión de declarar la inconstitucionalidad en abstracto y se confirma la decisión anterior (se archiva el expediente conforme al pronunciamiento).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Desestimar el recurso de apelación." (bloque dispositivo final).

Párrafos/textos transcritos relevantes (citas textuales extraídas del fallo):

"En cuanto la declaración de inconstitucionalidad de venido... el amparo ... ello por sentencia de primera instancia ... revocar o imponer... abstracto de venido ha que viene lo dictarse cesado..."

"Que el recurso de inconstitucionalidad... es arbitraria, el agraviante sostiene... objeto del amparo... Por ello, la mayoría consideró que el agravio es abstracto, hipotético y carente de objeto y declaró improcedente la pretensión de una declaración de inconstitucionalidad en abstracto."

"Concluye... que los agravios aún persisten... la declaración abstracta ... no corresponde ... Desestimar el recurso de apelación."

(Se respeta el texto original del decisorio en la medida en que el documento lo presenta; el bloque dispositivo final dispone: "Desestimar".)

¿Cómo votaron los jueces?

El texto expresa votos mayoritarios y adhesiones; el bloque resolutorio final (mayoría) dispone la desestimación. No consta una decisión contradictoria en el dispositivo.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.