ORTIZ Juan Carlos c/ Empresa la Nueva Sarmiento s/ Apelación de Sentencia – INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Juan Carlos Ortiz (actor).

¿A quién se demanda?

Empresa (no surge nombre claro en el extracto).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo indemnizatorio por incapacidad/accidente de trabajo e impugnación de la aplicación de normas (L.C.T., art. 212 y conexos; normas provinciales relacionadas con multas, aportes y seguros).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación; se confirmaron las decisiones de la instancia anterior; se impusieron las costas al apelante y se ordenó el archivo y remisión de protocolos y copias autorizadas a los autos principales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"DIJERON:

CABALLERO, nos adherimos a los fundamentos precedentemente deducido, con votación la Rechazar I) el recurso … costas."

"Agregar II) los protocolos del presente expediente y copias autorizadas a los autos principales que deberán bajar al archivo respectivo y Notifíquese al origen."

Además, el tribunal razonó que los agravios no acreditaron vicio jurídico suficiente —tales como arbitrariedad, incongruencia o insuficiencia de motivación— que justifiquen apartar la decisión de primera instancia respecto de la aplicación de las normas laborales invocadas; por ende, correspondía mantener la sentencia recurrida. (Se preserva la literalidad de los párrafos transcritos y la mayoría resolutiva.)

¿Cómo votaron los jueces?

la resolución es la del acuerdo mayoritario del Tribunal (Sala Segunda); no se advierte en el extracto voto en disidencia debidamente señalado aparte.