C/ MARÍN Félix Nicolás, Carlos Angel GOROSITO y Héctor GONZÁLEZ - por tentativa de robo simple; evasión en concurso real y Favorecimiento de evasión en perjuicio de Guillermo Raúl Bustos y la Adm. Pública - CASACIÓN

¿Quién es el actor?

Recurrente por casación: Félix Nicolás Marín (y, en el análisis, también se alude a agravios de Gorosito y González).

¿A quién se demanda?

Sentencia condenatoria dictada por el Juzgado Unipersonal Penal y Correccional (imputación sustentada por el Ministerio Público Fiscal).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Casación de la sentencia condenatoria por tentativa de robo y favorecimiento de evasión en perjuicio de Guillermo Raúl y de la Administración Pública; se cuestiona valoración de la prueba, existencia de la suma de dinero y fundamentación sobre la participación y medios para abrir un candado.

¿Qué se resolvió?

Desestimar el recurso de casación interpuesto y confirmar la sentencia atacada que condenó a los procesados; notifíquese y oportunamente bajen a votación el recurso atacado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso interpuesto que dencia policial fácil colegir se ninguno que desvirtúa fáctica nula, como imposibilidad de una tercera babilidad que el y candado depenque suma alguna de dinero, de lo no existió el dinero la sentencia al haberse en una convirtiéndose en ilógica considerar sin dar por sentado calabozo fuga al adentro es basado detenidos del plata—y la ayuda la escasa pro- se pueda abrir pasador,..."

"El agravio referido por la que Fiscal el Héctor González de planteo un porque el del poco serio por de la de el tipo efecto, que el en Gorosito a González que jo que no daría como toria na ción no de be de de que está por el artículo basta leer unidad los Fabián el elevación a la del en la alegato,..."

"Esta Sala ha citado numerosos precedentes... los agravios se presentan como discrepancias de valoración y carecen de la fundamentación necesaria para alterar la decisión de mérito; por ello, se resuelve: Desestimar el recurso interpuesto y confirmar el fallo atacado."

(Se preserva el lenguaje del fallo en la medida en que el texto aportado contiene fragmentación del original; el bloque dispositivo final establece la desestimación y confirmación.)

¿Cómo votaron los jueces?

la resolución se adoptó por mayoría, adhiriendo los Dres. Carlos Eduardo Balaguer y otro voto conforme; se consignan adhesiones al voto precedente.