JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

MEYNIEL DE CALDERÓN Lucía Victorina c/ Provincia de San Juan - Expropiación inversa - INCONSTITUCIONALIDAD

La actora promovió acción por expropiación y planteo de inconstitucionalidad sobre la forma de actualización y tasa aplicable a la indemnización. La Sala admitió el reexamen y resolvió que la indemnización devengará un interés del ocho por ciento anual desde julio de 2004 hasta su efectivo pago, modificando lo decidido en la resolución recurrida.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Segunda (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Segunda
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
4184
Expropiacion Inconstitucionalidad Intereses Actualizacion Ley 4119 Ley 5639 Indemnizacion Devengara 8% anual Costas Provincia de san juan

¿Quién es el actor?

Lucía Victorina Meyniel (actora).

¿A quién se demanda?

Juan Calderón y Provincia de San Juan (expropiación).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación/acción derivada de expropiación y cuestionamiento de la aplicación normativa (inconstitucionalidad de normas y forma de actualización/tasa aplicable a la indemnización por desposesión), y liquidación de intereses y monto indemnizatorio.

¿Qué se resolvió?

Admitir el reexamen y disponer que la indemnización devengará un interés del ocho por ciento anual desde julio de 2004 hasta su efectivo pago y ordenar lo procedente respecto de costas y actuaciones remanentes; en consecuencia se modifica lo resuelto en la instancia anterior en cuanto a la tasa/intereses aplicables.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"debe ser admitido, cuestiones al tribunal de reexamen debida a la parte actora, por ciento anual hasta esa fecha hasta que el necesario -abocándose de la indemnización devengará un interés del ocho por ciento anual desde julio de 2004 y el mismo monto del primer párrafo antecede, sobre la tasa prevista en el artículo de la ley 4119."

"pongo se impongan ... y el restante cincuenta por ciento las costas, por orden.—----"

(Fragmentos textuales relevantes extraídos del dispositivo y del cuerpo sentencial: el Tribunal dispone admisión del reexamen y fija el interés del 8% anual desde julio de 2004 hasta el efectivo pago, y ordena sobre costas y medidas complementarias.)

¿Cómo votaron los jueces?

Los Dres. Abel Soria Vega, Adolfo Caballero y Adolfo Vidal integran la Sala; los fundamentos adoptados correspondieron a la mayoría que acordó admitir el reexamen y fijar la tasa referida. (No consta voto en disidencia que modifique lo resuelto por el bloque dispositivo).

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.