ENFERMEDAD/ACCIDENTE DE TRABAJO: IBAÑEZ, GUSTAVO CESAR C/ PREVENCIÓN ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A

¿Quién es el actor?

Sr. Gustavo Cesar Ibáñez, representado por los Dres. Daniel Dante Coronel Elías y Fernando Daniel Juárez.

¿A quién se demanda?

PREVENCIÓN ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A., representada por el Dr. Matías Issolio.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de indemnización por incapacidad derivada de accidente de trabajo in itinere ocurrido el 07/08/2023, con actualización por RIPTE y, subsidiariamente, tasa activa del BNA desde el siniestro hasta el pago.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la inconstitucionalidad para el caso de los arts. 21, 22 y 46 de la Ley 24.557 (extensible a normas reglamentarias en materia de competencia); se hizo lugar a la demanda y se condenó a la ART a abonar $11.435.411,00; se impusieron costas a la demandada; se regularon honorarios y peritajes conforme al dispositivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En virtud de lo expuesto, se declara la inconstitucionalidad de los arts. 21 y 22 LRT, que menoscaban el derecho del trabajador de recurrir a los Tribunales locales en pos de salvaguardar sus derechos a la luz de los reclamos por accidentes de trabajo. Ello confirma la competencia del Tribunal del Trabajo para entender la presente causa."

"En el dictamen pericial, el perito informa:

'IV- DETERMINACION DE LA INCAPACIDAD (baremo del Decreto 659/96 con su Tabla de Evaluación de Incapacidades Laborales):

Limitación funcional Columna Lumbosacra 07.00% ... Capacidad otorgada por patología encontrada: 7% + Factores de Ponderación (1%+0,7%+1,3) = 10% de incapacidad de la t.o, siendo la misma Parcial Permanente y Definitiva.'"

"Acreditada la incapacidad del Sr. Gustavo Cesar Ibañez, sobre la base de lo dictaminado por el especialista la causalidad se presume. El perito médico vinculó las dolencias que afectan al actor con el accidente de trabajo in itinere sufrido, el que ha sido aceptado por la ART demandada..."

"Teniendo en cuenta que el accidente de trabajo in itinere ocurrió el 07/08/2023 y que la incapacidad determinada es del 10 % y que el piso mínimo según SRT 39/2026 (RESOL-2026-39-APN-SRT#MCH) a la fecha es de $ 114.354.110 x 10 %=$11.435.411,00. Por lo que el monto de condena de este proceso, asciende a la suma de PESOS ONCE MILLONES CUATROCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS ONCE con 00/100 cvos. ($11.435.411,00), calculada en el día de la fecha..."

¿Cómo votaron los jueces?

No consta voto en disidencia en el dispositivo final; el bloque resolutivo es la expresión mayoritaria del tribunal.